بيت الشعب

جرائد العهر الصحفي

2010-10-24T01:34:00.003+03:00

بدون مقدمات نقول أن ردة الفعل الهستيرية التي مارسها أشباه التجار من خلال افتتاحيات ومانشيتات عريضة بعرض الصفحات الرئيسية وتحقيقات في جرائد العهر الصحفي التي لا تختلف عن جريدة الفتن في قلب الحقائق والافتراء البين على من يختلف معهم إنما هي دليل واضح على زيف ادعاء أصحابها علىمدى سنوات بأنهم المدافع الأول عن الحريات وحماية المال العام ، ودليل واضح على تغليب المصالح الشخصية والعائلية على مصلحة الوطن ..

فقد نجحوا خلال هذا العهر الصحافي أن ينقلوا نقاش الرأي العام من مربع النقاش القانوني والتشريعي إلى المربع التاريخي لمؤسسي غرفة التجارة ومواقفهم في العديد من الأحداث .. ولكن هيهات فلن ننجر إلى هذا النوع من النقاشات ..

1- في البداية يجب أن يعرف القارئ أن موضوع المطالبة بقانون لغرفة التجارة ليس بجديد فقد سبق أن وجه أكثر من نائب اسئلة برلمانية بخصوص وضع الغرفة القانوني من قبل النائب عدنان عبدالصمد والنائب أحمد السعدون والنائب د.حسن جوهر بدأت منذ 10 سنوات ولم يتم الإجابة عليها صراحة

2- غرفة التجارة أقرت من خلال مستشارها القانوني وتأييد العم عبدالعزيز الصقر أن الوضع القانوني يجب أن يعالج ، بل وذهبت إلى أكثر من ذلك من خلال مطالبتها للحكومة بلسان رئيسها آنذاك السيد سعد الناهض بتقديم مشروع بقانون لمجلس الأمة لتنظيم غرفة التجارة وأن الغرفة ستصيغ قانون لتقدمه للحكومة ولكن الغرفة لم تتقدم منذ ذلك الاجتماع في 2004

3- قانون الغرفة التجارية (وليس غرفة التجارة والصناعة) صدر عام 1959 وهناك خلاف قانوني على صحته وعدم اكتمال أركانه كقانون من حيث عدة عناصر كنشره في الجريدة الرسمية بدون توقيع سمو الأمير ومن غير ديباجة ومن غير مصادقة المجلس الأول كونه قانون أتى قبل الدستور ، ولكن لنترك هذا الخلاف جانباً ونفرض أنه كان قانوناً كاملاً ومعمولاً به منذ ذلك اليوم ، ولننظر إلى هذا القانون المنتهك منذ عدة سنوات والانتهاك يطال العديد من المواد مثل عدد الأعضاء الذي تحول بقدرة قادر من 12 إلى 24 وفرض جباية الأموال على أصحاب الرخص وإدخال قطاع كامل من قطاعات الاقتصاد للغرفة وهو القطاع الصناعي وإدخال مناصب جديدة على الغرفة وتغيير اختصاصات بعض المناصب المذكورة عام 1959 .. وغيرها الكثير من التغييرات دون قانون ، فمن المعروف دستورياً أن القانون لا يعدل إلا بقانون وليس بمزاجية أصحابها مهما كان تاريخهم مشرفاً

4- هذا العام تقدم العديد من النواب منهم د.حسن جوهر وناجي العبدالهادي وخالد السلطان وحسين الحريتي وصالح عاشور وعلي الراشد وغيرهم باقتراحات بقوانين لتنظيم الغرفة وكذلك تقدمت الحكومة بمشروع قانون ، وبطبيعة الحال تتم إحالة جميع الاقتراحات للجنة المختصة ، وهي هنا اللجنة المالية والاقتصادية التي تضم د.يوسف الزلزلة (رئيساً) وعبدالرحمن العنجري (مقرراً) وعضوية كل من أحمد السعدون ود.رولا دشتي ومحمد المطير وخالد السلطان وخلف دميثير

5- انتهت اللجنة المالية من تقريرها وتم أخذ معظم مواد القانون من مشروع القانون الحكومي مع ادخال بعض المواد من مقترحات نيابية أخرى وجاء ذلك من خلال تصريح رئيس اللجنة الزلزلة

6- النائب الجاهل عبدالرحمن العنجري اعترض على اجتماع اللجنة الذي أقر فيه القانون بحجة مخالفة المادة (51) من اللائحة الداخلية والتي تنص :

تنعقد اللجان بناء على دعوة رئيسها أو بناء على دعوة من رئيس المجلس ويجب دعوتها للانعقاد إذا طلب ذلك ثلث أعضائها، وتكون دعوة اللجنة قبل موعد انعقادها بأربع وعشرين ساعة على الأقل ويخطر الأعضاء بجدول أعمال الجلسة.

مع أن رئيس اللجنة وجه دعوة قبل 3 أيام وبعث العنجري بكتاب اعتذر فيه عن الحضور لسفره ، وحتى لو افترضنا أنه لم تكن هناك دعوة هناك مادة في اللائحة تنظم صفة الاستعجال يا "حمني"

المادة (181)

يجري بحث الموضوعات المستعجلة قبل غيرها في المجلس ولجانه ولا تسري عليها أحكام المواعيد العادية المقررة في هذه اللائحة.
وللمجلس أن يقرر مناقشة الموضوعات المستعجلة في الجلسة ذاتها على أن تقدم اللجنة المختصة تقريرها إلى المجلس في الجلسة، كما يجوز في هذه الحالة أن يقرر المجلس إجراء المداولة الثانية للموضوع فورا وفقا للمادة 104 من هذه اللائحة.
ويعتبر الموضوع مستعجلا بقرار من المجلس بناء على طلب الحكومة أو اللجنة المختصة أو رئيس المجلس أو إذا قدم طلب موقع من خمسة أعضاء .
وللمجلس في جميع الأحوال أن يقرر العدول عن الاستعجال واتباع الإجراءات العادية. ويجب النص على صفة الاستعجال في قرار الإحالة إلى كل من المجلس واللجان.
ولا تخل أحكام هذه المادة بأي حكم خاص بحالة من حالات الاستعجال المنصوص عليها في هذه اللائحة

7- بدأت الهجمة الحقيرة من القبس الكاذبة من خلال الإشارة لرباعي اللجنة السعدون والسلطان والزلزلة والمطير الذين وافقوا على القانون الجديد ، ثم توالت الافتراءات ودخلت في نوايا وأهداف أعضاء اللجنة وكأن القانون يستهدف تاريخ رجالات الغرفة ، وبعدها بيوم أو يومين بدأت جريدة الجريدة وجريدة الراي بسرد الافتتاحيات والتحقيقات التي تقدح باللجنة المالية وتوهم القارئ بأن هناك نوايا مرتبطة بعناصر الفساد بحملة يومية منظمة تسرد أسماء ومواقف رجالات الغرفة ، مع أننا لم نر أي تصريح من الطرف الآخر يشكك بتاريخ أي من رجالات الغرفة بل على العكس كانت هناك الكثير من التصريحات التي تؤكد على أن القانون يصحح الوضع القانوني للغرفة مع الاحترام لكل رجالات الكويت .. فما علاقتنا بمثل هذا النقاش العقيم؟

8- وبعد أن تباكوا وهاجموا وشككوا في نوايا اللجنة المالية وكل من أيد قانون الغرفة الجديد أكملوا مسرحية التباكي من خلال افتتاحيات جرائدهم وتصريحات رئيسهم علي الغانم وابنه مرزوق وبقية الوطنيين الجدد على سؤال النائب صالح عاشور حول اللجنة الشعبية و51 مليون دينار وقضية الرقابة على العمل الخيري فقامت الدنيا ولم تقعد .. يا جماعة شنو أنتوا دولة داخل دولة؟ قانون تعدل مواده دون تشريع .. لجنة خيرية خارجة عن قوانين وأنظمة الدولة .. ولا تقبلون حتى بسؤال برلماني مهما كانت نواياه ، ألستم أول من نادى بتقنين العمل الخيري بعد هجمات 11 سبتمبر؟ ما الضير من مراقبة لجنة خيرية؟ حينما طالبتم ولم يعترض عليكم أحد بمراقبة العمل الخيري هل معنى ذلك أننا نشكك برموز العمل الخيري كعبدالرحمن السميط وعبدالله العلي المطوع ويوسف الحجي وغيرهم؟

في النهاية نقول أمركم يا غريب ياجرائد الدجل والافتراء وكل من يتبعها ليس لعدم احترامنا للرأي الآخر .. ولكن الحق بين والحق أحق أن يتبع .. فمؤسسة ذات نفع عام يجب ألا تخرج عن الدستور الذي يحدد سلطات الدولة في 3 التنفيذية والتشريعية والقضائية .. فبالله عليكم أي السلطات تتبع الغرفة؟

أليس علي الغانم الآن هو من يضع اللجنة المشرفة على انتخابات الغرفة وهو منافس على مقاعدها؟؟ أين مبدأكم في الرياضة حينما قيل أن شخص مثل طلال الفهد على سبيل المثال هو الخصم وهو الحكم وتم تشريع فصل المناصب؟ أين مبدأكم في الشفافية من خلال تقنين العمل الخيري و"لاتبوق لاتخاف"؟

ولا تخلطوا الأمور فمن شرع قانون الرياضة هو أحمد عبدالعزيز السعدون قبل أن يصبح مرزوق وربعه أعضاء .. وهو نفسه من صوت في اللجنة المالية وشرع جزء من قانون الغرفة فلا تزايدوا عليه بمجرد أن جريدة الفتن أيدت هذا القانون فبالأمس كان يمس السعدون في كرامته من قبل نفس الجريدة

أقسم بالله العظيم لو كنت مكانكم لفرحت لهذا التوجه ودفعت به لأنه يرفع الحرج عني حتى لا أتهم بالتأثير على الانتخابات بكشوف توزع "على ناس وناس" أو أوراق مزورة تعطى لأشخاص مقربين أكثر من عدد الرخص التجارية أو أي اتهام آخر

وأخيراً نقول كفوكم جاسم الخرا في ..

لجنة 'الصقر' وأعضائها اجتمعوا بالخرافي

كتب يوسف مبارك المباركي

خلط أوراق «الغرفة» والطرح الفئوي!

كتب أحمد الديين

هذا أحمد عبدالعزيز السعدون، فمن أنتم؟

كتب جاسم عبدالرحمن العبدلي

رسالة إلى المجتمعين في ديوان الصقر!

كتب محمد عبدالقادر الجاسم

باختصار شديد!!

2010-07-11T03:37:00.003+03:00

ليسقط رمز الفساد

ليسقط ناصر المحمد

بلطجة الشيوخ

2010-05-26T14:25:00.008+03:00

تحديث

بعد مرور اكثر من 3 ايام من تهديد الوزير بالقتل!

أكد الناطق الرسمي باسم الحكومة وزير المواصلات وزير الدولة لشؤون مجلس الامة د.محمد البصيري أن الحكومة متضامنة مع وزير الصحة د.هلال الساير، على خلفية التهديد بالقتل الذي تعرض له من قبل الشيخ صباح مبارك الناصر الصباح قبل عدة أيام من خلال مداخلة هاتفية على الهواء مباشرة عبر قناة سكوب.

وأضاف البصيري في تصريح صحافي قائلا: لا يمكن أن نقبل بشريعة الغاب، نحن في دولة قانون تحكمها إجراءات، ونعلن تضامننا مع الوزير الساير الذي يقوم بإجازة حاليا خارج البلاد، ولن نقبل لأي وزير هذا الأمر، ولدينا قضاء عادل، مشيرا أنه تسلم خلفيات الموضوع بأكمله، وسيقوم بالتصدي له.

_________________________________

أولاً يجب أن يعرف القارئ أنه لايوجد خلاف بيننا وبين أسرة الصباح الكرام فهي أسرة حالها حال باقي الأسر الكويتية الكريمة ولكن يجب أن نعي أنه لا ذكر لأسرة الصباح في وثيقة 62 التي تنظم العلاقة بيننا وبين الحاكم (دستور دولة الكويت)

ما عدا المادة 4 (الكويت إمارة وراثية في ذرية المغفور له مبارك الصباح)

إذن علاقتنا بهذه الأسرة مقتصرة في وراثة الحاكم أما باقي الأسرة فهم أفراد حالهم حال الكويتيين

أما ما يحدث هذه الأيام من مزج للزيت بالماء فهو المهزلة بعينها، فقد خرج علينا أكثر من معتوه من هذه الأسرة يتصرفون وكأن الكويت بلدهم لوحدهم ونحن نعمل لديهم

مثلما خرج ذلك المعتوه الذي يطالب الأمير أن يضرب بيد من حديد كل من يهاجم الأسرة و يتفوه بكلمات تنم عن أخلاقه وتربيته ، فقد قال كلمات تبدو خارجة من شخص غير كامل الأهلية وفاقد للعقل .. فقد تعرض لأحد ممثلي الأمة كـ(معازيبك الشيوخ) .. وتعرض لوزير الصحة بلغة تهديد غريبة: (هلال الساير إذا شفته الله يرحمه)!

والمهزلة الكبرى عدم رد الحكومة عليه وعدم رد رئيس مجلس الأمة الذي تعودنا على تخاذله فهو أول المدافعين عن الحكومة والجويهليين والمرتزقة الذين على شاكلته .. أما إن تعرض أحد زملائه النواب للهجوم فتجده كالفأر يمشي مطأطئ الرأس بجانب الحائط

أما النموذج الآخر فهو طلال الفهد - أجلكم الله – الذي اقتحم الاتحاد الكويتي لكرة القدم في يوم عطلة (السبت) بعدما ردح عندما حلت الأندية في يوم العطلة .. واقتحامة جاء بعد أن رفع دعوة ظاهرها الرحمة وباطنها العذاب ، فهو يدعي أنها ضد فيفا ولكن في مضمونها كانت تنشد شرعية الاتحاد الخماسي المخالف للقانون المقر من قبل السلطة التنفيذية والمصدق من قبل أمير البلاد في 2007 .. وحصد مبتغاه وضرب القانون بعرض الحائط .. وصور لنا المسألة أنه خلاف بينه وبين اللجنة الرياضية البرلمانية برئاسة النائب مرزوق الغانم.. دخل الاتحاد ممسكاً بحكم محكمة (كاس) .. وكاسراً هيبة الدولة وقوانينها

ولماذا نستغرب هذا التصرف من بلطجي مراهق اعتاد على تكسير البيوت ووجهه مليء بالخدوش وليس " قليل شر " على حد تعبيره وباعترافه .. والاعتراف سيد الأدلة (مقابلة قناة الفتن)

ومرة أخرى ضرب القانون بنفس القناة (ملعب الفتن) .. وحذف نص من القانون (بكيفه) الذي يجيز بتسمية البطولات باسم الأمير وولي العهد فقط ، وسمى الدوري العام دوري الشهيد وكعادته يتلفظ بألفاظ سوقية كـ (يطق راسه بالطوفة)

أما النموذج المريض الثالث من هذه الأسرة فهو سفيرنا في الأردن فيصل الحمود المالك الذي لا نستبعد أن يدعي النبوة بعد مقابلته في القبس في شهر مارس الماضي

هذه ثلاثة نماذج من بلطجية الشيوخ وهذا اسلوبهم السوقي الذي يتمثل فيه المثل الشهير (كل إناء بما فيه ينضح) وهذا لا يعني أن كل أفراد هذه الأسرة بمثل هذا المستوى ..

فمنهم من لجأ للفن ومنهم من لجأ للشعر مثل الشاعر الكبير المواطن علي جابر الأحمد الذي صدح بأجمل أبيات العرب كرائعته التي لا تنسى : " يا أرنبتي يا أرنوبة يا حلوة يا حبوبة " ، وقصيدته الخالدة : " ياقطوتي ياقطوتي" التي تقشعر لها الأبدان

ومنهم الأطفال الذين كلما كبروا زادت طفولتهم البريئة توهجاً مثل الطفل المعجزة دعيج الخليفة صاحب قصيدة " طاط وطوط .. طاط وطوط .. كاهو ياكم الاخطبوط " .. ومعلقته الشهيرة " نونو يا نونو "

وبعد أن استعرضنا هذه النماذج العطرة نقول لمن يريد للأسرة أن تكون كحال باقي أسر الحكم الوراثية في دول العالم الثالث: " حامض على بوزكم " .. اقرأوا تاريخ الكويت جيداً وركزوا على نشأة الكويت .. وربما تصلكم الرسالة من هذا الاقتباس:

" تاريخ الكويت يرتبط بهجرة "العتوب" من منطقة الهدار في نجد ومرورها بالفاو والإحساء وخور الصبية وثم بعد ذلك استقرت هذة القبيلة في الكويت , وتطورت الحياة في الكويت وكانت تعتمد على الصيد , وقام اتفاق بين الثلاث عوائل المكونة لهذة القبيلة فتولى آل صباح السلطة السياسية , بنما آلت الأعمال التجارية البرية إلى آل خليفة وأعمال التجارة البحرية إلى آل جلاهمة و وفي عام 1756 انفض هذا التحالف واختار أهل الكويت صباح بن جابر أميرا لهم وفق التقاليد العشائرية "

إذن الأمور آلت لابن صباح بالاتفاق والشورى وليس بالسيف والقوة كحال باقي الدول الوراثية ، وبرزت ملامح هذا الاتفاق في عشرينيات القرن العشرين وثلاثينياته كمجلس الشورى والمجالس البلدية والمعارف والمجلس التشريعي ، وتوج هذا الاتفاق في عام 1962 بعد الاستقلال مباشرة من خلال دستور ينظم أمور الدولة وعلاقة الحاكم بالمحكوم

وبما أن هذا الدستور لم يذكر لا من قريب ولا من بعيد أن أسرة الصباح تختلف عن باقي الأسر الكويتية فإن كلام مثل (هيبة الشيوخ) و(الشيوخ تاج راسكم) و (معازيبكم) و (لا تتكلمون عن الشيوخ) و (الشيوخ ماقصروا) و (لو ما الشيوخ جان ما تكلمتوا بحرية) .. كله كلام فاضي ولا يعنينا بشيء! لأن الدولة دولتنا كما هي دولتهم ونحن شركاء في الحكم كما نصت المادة السادسة من الدستور: (نظام الحكم في الكويت ديمقراطي، السيادة فيه للأمة مصدر السلطات جميعا وتكون ممارسة السيادة على الوجه المبين بهذا الدستور)

واسمعوها بالفم المليان لا يوجد شيء اسمه (هيبة الشيوخ)

الهيبة للدولة والقانون .. وأول من يكسر القانون وهيبة الدولة هم المرضى نفسياً من هذه الأسرة وغيرها من الأسر .. لا فرق

خصخصة الشعبي .. أم تنقيح الراشد؟

2010-04-26T11:16:00.004+03:00

مررنا بالكثير من الأحداث التي تستحق أن نتوقف عندها وكان آخرها قانون الخصخصة وما صاحب هذا لقانون من لغط وغيرها من الأحداث .. وكذلك تنقيح الدستور لمزيد من قمع الحريات ..

ولعلنا في البداية نجد أنفسنا مجبرين على التحدث عما حدث في كتلة العمل الشعبي حول قانون الخصخصة المثير للجدل ..

أولاً نحن لا نلوم من استنكر التباين الواضح بين أعضاء الكتلة حول هذا القانون .. فالاختلاف واضح للعيان ولايجب أن نخفيه ، وطبيعي أن يثار هذا الجدل حول كتلة قلما اختلف أعضاؤها على قضية ...

كما لا نلوم الصحف الصفراء في لونها ومضمونها والتي توزع بـ"بلاش" كالصباح والحرية وأوان والشاهد وغيرها التي ما إن رأت هذا التباين في المواقف حتى بدأت حالة الردح والتطبيل لتفكيك الكتلة ظناً منهم أنهم بفعلهم هذا يضعفون الكتلة .. ولكن هيهات فالكبار ولدوا كباراً وسيموتون كبار .. ومن المروءة التسامي على الجراح

ولكن عتبنا ينصب على بعض شبابنا الوطني الذين وللأسف لبوا نداء الاصطفاف الحضري-القبلي في بعض المنتديات والمدونات والدواوين دون أن يسمعوا آراء الطرفين بل حتى لم يقرأ بعض منهم القانون نفسه ، فخرج لنا أحدهم يقول أطردوا أحمد السعدون من الكتلة فهو يمثل التجار وآخر يقول من هو مسلم البراك ليخالف أحمد السعدون .. وهلم جرا

يا إخوان احمد السعدون نائب عن الأمة ومسلم البراك كذلك نائب عن الأمة ويجب علينا احترام آراء الجميع دون تخوين خاصة وأن الطرفين مشهود لهما بنظافة اليد والابتعاد عن المصالح الشخصية

وإذا أردنا أن نتحدث عن رؤية الكتلة حول قانون الخصخصة يجب أن ندرك بعض الحقائق المغيبة أهمها :

أن الكتلة هي من ابتكرت –محلياً على الأقل- فكرة التخصيص على أساس تأسيس شركات مساهمة عامة يكون للشركة الفائزة بالرخصة حصة مذكورة بالقانون وللمؤسسات الحكومية -كالهيئة العامة للاستثمار ومؤسسة التأمينات الاجتماعية وهيئة شؤون القصر- حصة أخرى ويطرح للاكتتاب العام النسبة الأكبر ، وبذلك تعم الفائدة فيكون للمال العام نصيبه الآني من بيع الرخصة للشركة الفائزة بالإضافة إلى ديمومة الاستفادة للمال العام من خلال ملكية حصة المؤسسات الحكومية في هذا المشروع ، وكذلك الربح المباشر للشعب من خلال الاكتتاب العام كنوع من توزيع الثروة ، بالإضافة إلى الفائدة الأكبر من خلال إدارة القطاع الخاص لهذه المشاريع للرقي بالخدمات والقضاء على البيروقراطية وغيرها من الأمراض المستفحلة في القطاع العام كالواسطة والترهل الوظيفي ، فكان للكتلة ما أرادت كقانون تأسيس شركة الاتصالات الثالثة وبنك جابر الذي أصبح فيما بعد بنك وربة وغيره ، كما تعمل الكتلة الآن بكل قوتها لتمرير قوانين المدن العمالية والمدن السكنية ومحطة الطاقة (الكهرباء) وتخصيص المصافي على نفس المبدأ (تأسيس شركات مساهمة عامة)

الحقيقة الثانية

أن الكتلة من خلال عضوية العم أحمد السعدون في اللجنة المالية أرغمت الشيخ أحمد الفهد في قانون خطة التنمية الشهير أن يتضمن القانون رؤية الكتلة في أن تطرح جميع المشاريع على هذا المبدأ (تأسيس شركات مساهمة عامة)

الحقيقة الثالثة

أن الحكومة باستطاعتها دستورياً خصخصة جميع القطاعات باستثناء الموارد الطبيعية دون الرجوع لمجلس الأمة مادام لا يوجد قانون ينظم الخصخصة حتى لو كان ذلك بالتخصيص المباشر كما فعلت ذلك في محطات الوقود (شركة القرين وشركة السور) .. إذن قانون على هوانا أفضل من ترك الأمور على طمام المرحوم ، خاصة وأننا بصراحة لا نثق بمثل هذه الحكومة في المستقبل

الحقيقة الأخيرة

أن الغالبية العظمى من المراقبين لا يدركون أن ذكر "عدم جواز خصخصة الموارد الطبيعية والمرافق العامة" كعدمه ..فالقانون يضع محددات وشروط عامة للخصخصة ، فمرافق الدولة العامة ومواردها الطبيعية لاتخصص ولا حتى تبرم أي عملية استثمار فيها إلا بقانون منفصل ولزمن محدد .. لأن الدستور واضح في هذه المسألة

المادة 21

الثروات الطبيعية جميعها ومواردها كافة ملك الدولة تقوم على حفظها وحسن استغلالها بمراعاة مقتضيات أمن الدولة واقتصادها الوطني

المادة 152

كل التزام باستثمار مورد من موارد الثروة الطبيعية أو مرفق من المرافق العامة لا يكون إلا بقانون ولزمن محدود، وتكفل الإجراءات التمهيدية تيسير أعمال البحث والكشف وتحقيق العلانية والمنافسة

ولكن هذا لا يمنع من زيادة الحرص وذكر هذه الجزئية كنوع من الاحتراز

إذن القانون لا ينطبق على الموارد الطبيعية أو المرافق العامة كما هو موضح بالدستور وفي المذكرة الإيضاحية للقانون في إشارته للدستور ، وبالتالي لا ينطبق على المدارس والمستشفيات والبريد والهواتف والمطارات والموانئ والنقل واستكشاف واستخراج النفط وغيرها .. وإنما ينطبق على القطاعات الخدمية والفرعية الأخرى .. وربما الخطأ في القانون يكمن في ذكر التعليم والصحة فقط دون الإشارة نصاً إلى استخراج واستكشاف النفط مع أن نص المادة الدستورية واضح بشأن الموارد الطبيعية والمرافق العامة ولكن إما ان يذكر المورد الطبيعي الأهم (النفط) أو عدم ذكر أي جهة ، ويبدو أن هذه النقطة ستكون ضمن التعديلات المقدمة

والسؤال الذي يطرح نفسه هنا بعد أن عرضنا لحضراتكم بعض الحقائق المغيبة وخاصة الحقيقة الثالثة والحقيقة الرابعة ومع احترامنا لجميع المعارضين ..

هل من الصالح العام ان يصوت المجلس على اسقاط القانون وترك الحكومة تسرح وتمرح بتخصيص المشاريع (غير الموارد الطبيعية والمرافق العامة) على كيفها وبالطرق السابقة كمحطات الوقود التي تم تخصيصها مباشرة دون تأسيس شركات عامة يستفيد منها الجميع ودون تحديد لنسب العمالة الوطنية ودون ضمانات للعمالة الحالية ودون رقابة حقيقية؟

إذا كانت الإجابة بنعم فهنبئاً لكم بهذه الحكومة

أما موضوع تعديل الدستور فقد يقول قائل كيف لا تقبلون بالتشكيك بأحمد السعدون في تصويته على قانون الخصخصة وأنتم أول المشككين بنوايا هذا المعتوه الذي يريد تنقيح الدستور؟

ونقول هنا ان الحقائق المذكورة آنفاً تفند جميع الاتهامات والمخاوف تجاه موقف العم أحمد السعدون ، أما صاحبنا المعتوه هذا الذي بدأ نطقه بكفر .. فهدفه واضح وجلي للجميع فكان اول اقتراحاته تصويت الحكومة في طرح الثقة ، وحينما وجد معارضة شديدة لاقتراحة السيء ركز على "قصقصة جنحان" الأدوات الدستورية للسلطة التشريعية .. وتوجه لمزيد من الضمانات للسلطة التنفيذية ، فمن يقرأ المذكرة التفسيرية للدستور يعرف أن تعديلاته الوقحة تصب في مخالفة صريحة لروح الدستور الذي يسمح في تعديل الدستور لمزيد من الحريات والضمانات للسلطة التشريعية وليس العكس

الحمد لله أن المعتوه لم يجد أحد يؤيده فيما ذهب إليه سوى غانم الميع وربما جاسم الخرا في .. حتى علي العمير الذي مدحه في البداية صرح فيما بعد أنه والتجمع السلفي ضد أي تعديل يقلص حرية تقديم الاستجواب ..

ما نقول إلا الله يعينك على نفسك وكل تخبط وأنت بخير

القبس الكاذبة

2009-12-26T19:06:00.004+03:00

في السابق لم يكن يختلف اثنان في الكويت على أن جريدة القبس هي الجريدة الوحيدة بين الجرائد الخمس التي كانت تعبر عن رأي المعارضة الحرة في الدفاع عن المكتسبات الدستورية وحرمة المال العام وحرية التعبير ، ولكن في السنوات الأخيرة أصبحت حالها حال باقي الصحف التي تعبر عن مصالح ملاكها وخاصة "الخرا في" ، فلا يجوز ان تنتقد "الذات الخرافية" لا من بعيد ولا من قريب كما حدث مع مقالة عبداللطيف الدعيج في 2008 قبيل انتخابات الرئاسة التي منعت من القبس فلجأ للطليعة ، وكذلك بيان النائب عادل الصرعاوي عن الرئاسة الذي منع من القبس ومن باقي الصحف ما عدا جريدة (الآن) ، وكذلك الاعتصام الذي كان يطالب بتغيير الرئاسة في ساحة الارادة ، فكانت القبس مثالاً يحتذى بالقمع وطمس الحقائق .. ولا يهمها انتهاك الحريات كما حدث للنائبين بورمية والطاحوس والكاتب محمد عبدالقادر الجاسم مهما كان ماضيه أسوداً فالمبدأ لا يفصل حسب الأشخاص ، بل حتى قضايا المال العام التي كانت القبس أول المتبنين لها ، فمن يقرأ القبس الآن يعلم تخليها عن هذا الدور ، فلم تتبن اسجوابي وزير الداخلية لمجرد أن مقدم الاستجواب هو مسلم البراك وبعض مقدمي طلب طرح الثقة هم من نواب الفرعيات ، على الرغم من وقوف البعض الآخر من نواب الفرعيات مع الوزير! فتركت المحاور ودخلت في الدوافع والنيات.

وليد النصف .. جريدة القبس كانت منبراً للحرية ورمزاً للصحافة الحرة المعارضة، فكانت تتبنى كل قضايا الحريات والمال العام منذ تأسيسها ، فلم تقل أن الاستجوابات الأربعة في عام 1986 والتي كانت ذريعة بيد السلطة للانقلاب على الدستور أنها مؤزمة ولها دوافع وأجندات شخصية وستؤدي للحل غير الدستوري مع ان أحد الوزراء المستجوبين كان جاسم الخرا في أحد ملاك القبس.. بل ذهبت إلى أبعد من ذلك فساندت دواوين الأثنين ولجنة الـ45 ، ولم تسكت عن قضايا الحريات والمال العام كما تبنت فضح أكبر سرقات العصر ودخلت بخصومة شديدة مع جريدة الفتن ، هل تعلم أنها هي ذاتها الجريدة التي ترأس تحريرها ؟؟

وليد النصف .. انا اشفق عليك لأنك ورثت تركة يصعب إدارتها بضعف شخصيتك وعدم وضوح رؤيتك مقابل بعض الملاك التي زاد نفوذهم وأصبحوا حلفاء استرتيجيين مع سراق المال العام

حتى لو كنت يا وليد مقتنع بجميع مواقف القبس الأخيرة -مع أنك قلتها في أكثر من مناسبة أنك لا تستطيع أن تتطرق للملاك وسياستهم- هل تعلم أن المعارضة بدأت تلجأ لجريدة الجريدة أحياناً .. وجريدة عالم اليوم والراي أحياناً أخرى حسب الموقف ؟

وليد النصف .. قبس محمد الصقر ليست كقبسك .. بشهادة الجميع .. ويجب أن تعترف بذلك أنها انقلبت كما انقلب علي الراشد فأصبحت جريدة موالية حالها حال غالبية الصحف ، واستعرض القضايا المطروحة في الساحة مؤخراً وستعرف مدى التقائها معهم في أغلب القضايا

انظروا افتتاحيتها أمس .. وركزوا :

أليس من سوء النية المفرط زج البلد في أتون أزمة جديدة
أجندات خاصة أو شهوة سلطة أو رغبة في كرسي
خدمة لمآرب ذاتية ضيقة
نشك في النوايا والأهداف والأجندات
نحن لا نفهم ما يدور في رؤوس المستجوبين، مع أننا نعرف دوافع بعضهم
ما من استجواب في السنوات الأخيرة أدى المطلوب منه في إصلاح خلل أو تقويم وضع أو تصويب ممارسة بسبب عناد حكومي يلتف على الرقابة النيابية من جهة، واسفاف نيابي في اختيار مواضيع الاستجواب من جهة اخرىلأن الهدف الحقيقي ابتزاز انتخابي او تسجيل نقاط سياسية، وكل ذلك على حساب النظام الديموقراطي ومصالح الناس
فكيف إذا وصل الأمر لأن يعلن النائب المحترم أحمد السعدون أن هناك من الاستجوابات ما يوجب الاختيار بالقرعة؟!

تسأل الافتتاحية " أليس من سوء النية المفرط زج البلد في أزمة جديدة ؟ "

مع أن المقال مليء بالشكوك والدخول في النيات باعترافكم ، بل والاتهامات بوجود أجندات خاصة وشهوة سلطة أو رغبة في كرسي ، فمن هو سيء النية يالقبس؟!

أما النقطة الأخرى فأشارت إلى اسباب عدم جدوى الاستجوابات في السنوات الأخيرة ، ونقول هنا ان العناد الحكومي الذي يلتف على الرقابة النيابية والاسفاف النيابي في اختيار مواضيع الاستجواب على حد تعبيركم ، هما سببان لا يدعوان لوقف أداة دستورية ، فهل نكافئ العناد الحكومي الحكومي بالرضوخ؟ أما الاسفاف في اختيار مواضيع الاستجواب فهو شأن نائب الأمة وشأن الرأي العام من صحافة وإعلام ومدونات في تقييم هذا ذلك وتأييد طرح الثقة من عدمه .. وعدم تأييد طرح الثقة لا يعني عدم أحقية النائب في تقديم الاستجواب، فهاهو النائب مبارك الوعلان قدم استجواباً لوزير الأشغال فلم يجد من يوقع معه على طلب طرح الثقة وللناخب الرأي الأخير.. فلماذا إذن الجزع والتشكيك ؟؟

أما النقطة الأخيرة فتقول القبس "إلى أي انحدار وصلنا" في إشارة إلى العم أحمد السعدون وموضوع القرعة لاختيار المستجوبين .. ونقول إلى أي انحدار وصلت إليه مؤسسة إعلامية عريقة كالقبس التي لا تفهم أهم أساليب البلاغة؟ وأن هذا التعبير يمثل كناية عن كثرة النواب المستعدين لتقديم الاستجواب ! فاحترموا عقولنا أو اصمتوا .

نقطة خارج السياق :

هذا هو جاسمكم .. لم تهزه شعره في انتهاكات حقوق الانسان وحرية التعبير منذ عقود .. فبدءً بمن سحب من دواوين الاثنين مروراً ببشار الصايغ وخالد الطاحوس وضيف الله بورمية وانتهاءً بمحمد عبدالقادر الجاسم ولم ينطق بكلمة.. ولكن الجويهل خط أحمر عند الخرا في! وصدق المثل القائل "الطيور على أشكالها تقع" !

آسفين

2009-12-18T13:23:00.010+03:00

إلى كل من طرى بالإستجواب

إلى كل الحيوانات الأليفة إلي دخلناها بالأمثلة

إلى كل الألعاب الشعبية

إلى كل عبد مأمور

إلى كل من نظَر عن الحريات و المال العام خلال حملته

إلى كل من شاف الشخابيط و سكت

آسفين آسفين آسفيييييييييييين

حقكم علينا

الأمراض المزمنة

2009-12-15T01:57:00.004+03:00

في يوم 30 اكتوبر أتحفنى بعض المدونين بتحليل الأمراض بأعراضها و مصطلحاتها العلمية و كوني أجهل الكثير من الأمراض الله يكافينا شرها قمت أقيس الحالات حسب مسطرتهم.
على سبيل المثال مرض الزهايمر الله يكافيكم شره بالصدفة طرى على بالي المرض لمن شفت ندوة النائب/ة علي الراشد
غريب أمرك شلون تبدلت مواقفك بس يمكن أنا غلطان و كلامه صح لكن
بيان التكتل الشعبي
دستور الكويت سلمت من العبث
التحالف الوطني
الوزير و النائب روضان الروضان
سعود العنزي
النائب محمد المطير
الكاتب داهم القحطاني
محمد الوشيحي , سعد العجمي , د.غانم النجار , د.بدر الديحاني , سعود العصفور , المنبر الديموقراطي , حسن العيسى , الحويله , الحريتي , معصومه , مخلد العازمي , الحربش
كلهم كتبوا و صرحوا أن الدستور خط أحمر و ناهينك عن تعديله إلا لمزيد من الحريات إلي إنت بعيد عنها بعد خط الوفرة عن طريق العبدلي تالي تقول
"كتلة الجيش الشعبي تفتقد للحياء السياسي"؟؟
شلون يا نائب/ة الأمة تشبه أي مواطن كويتي بـ الجيش الشعبي إلي أكل الخضر و اليابس ما فرق بين القيمر و النيفيا
أغتصبوا الكويت أرض و شعب وتيي تشبه كتلة العمل الشعبي فيهم؟؟
الجيش الشعبي راس ماله كوب شاي و درزن موز لكن التكتل راس ماله الكويت بكل مافيها
الله يرحم أيام دفاعك عن المال العام

"العلاج : للأسف لا يوجد للآن علاج ناجح لهذا المرض..كل العلاجات المتوفرة هي عبارة عن علاج للأعراض وليس للمرض نفسه ( او اذا كان هالمريض نائب بالمجلس يقدم استقالته ومايرشح مره ثانيه رأفة بتاريخه "إن وجد" )"

يا من عاند إرادة الشعب

2009-12-11T17:46:00.004+03:00

أقسم بالله العظيم لن ننساها لكم قلنا لكم نبيها علنية فأيدتم السرية

من الدائرة الأولى

عبدالله الرومي
حسين الحريتي
مخلد العازمي
عدنان عبدالصمد
يوسف الزلزلة
حسين القلاف
معصومة المبارك
فيصل الدويسان

من الدائرة الثانية

جاسم الخرافي
علي الراشد
محمد المطير
سلوى الجسار
خلف دميثير
عدنان المطوع
خالد السلطان (ممتنع)

من الدائرة الثالثة

ناجي العبدالهادي
رولا دشتي
علي العمير

من الدائرة الرابعة

عسكر العنزي
سعد الخنفور
مبارك الخرينج

من الدائرة الخامسة

سالم النملان
غانم الميع
سعد الزنيفر
دليهي الهاجري

وقلناها من زمان حكومة فاشلة لا تستحق التعاون لا تنمية ولا صحة ولا تعليم ولا رياضة ولا فن ولا اقتصاد .. حكومة محترفة بالرشاوي والمال السياسي ودعم الاعلام الفاسد والجهلاء والسافلين

لا يوجد أي وجه يدعونا للتعاون مع الحكومة .. قلناها في كل مكان مالذي يدعونا للتعاون مع الحكومة؟ أغلب دواوين الكويت "تتحلطم" على الأوضاع ، مدونات وكتاب وندوات ، حتى أنتم أيها النواب في كل ندواتكم وزياراتكم للدواوين كنتم تضعون كل المشاكل على الحكومة .. والآن إنقلبتم وعاندتم بالبيان العار الذي عارضوا فيه إعلان عدم التعاون.. 29 عضو وقع عليه و7 أيدوه ولكن لم يوقعوا حسب تصريح البصيري وزير الدولة .. وهم :

1-عادل الصرعاوي

2- عسكر العنزي
3- سعد الخنفور
4- سالم النملان
5- حسن جوهر
6- شعيب المويزري
7- سعدون حماد
8- معصومة مبارك
9- يوسف الزلزله
10- حسين القلاف
11- فيصل الدويسان
12- عبدالله الرومي
13- علي الراشد
14- عدنان عبد الصمد
15- خلف دميثير
16- اسيل العوضي
17- سلوى الجسار
18- حسين الحريتي
19- ناجي العبدالهادي
20- رولا دشتي
21- محمد الحويله
22- مبارك الخرينج
23- حسين مزيد
24- مخلد العازمي
25- عدنان المطوع
26- غانم الميع
27- سعد زنيفر
28- صالح عاشور
29- دليهي الهاجري

السبعة المؤيدون ولكن لم يوقعوا :

1- جاسم الخرافي

2- مرزوق الغانم

3- عبدالرحمن العنجري

4- صالح الملا

5- خالد السلطان

6- علي العمير

7- محمد المطير

إذن حسب كلام البصيري سيكون التصويت على إعلان عدم التعاون 13

و 36 ضد الإعلان وهم الـ36 المذكورين آنفاً !

وغرد البصيري بكلام مضحك أيضا
: "واضاف ان الحكومة وعلى رأسها سمو رئيس الوزراء بمواجهتها الاستجوابات المقدمة اليها وتصديها لها وتفنيد محاورها استجوابا اثر الاخر سطرت تاريخا يقتدى به في دول العالم كافة"

يالبصيري أمانة .. هل أنت مقتنع أن الحكومة فندت الاستجوابات؟

ما عدا وزير الأشغال د.فاضل صفر لم تجب الحكومة على تساؤل واحد!

هل عرف أحد من النواب ما هي قصة الشيكات والمصروفات؟

هل الشيكات مزورة ؟ هل تقرير ديوان المحاسبة عن المصروفات خاطئ؟

دخلوا الاستجواب وخرجوا منه بدون فائدة

مجرد كلام إنشائي وقراءة من الأوراق وشاشة العرض

إنهم يقولون لكم هذا دستوركم واتبعناه .. والمنصة وصعدناها .. عندكم حجي ثاني؟

ورئيس مجلس الوزراء يقول: "رغم إصرار قلة على تعكير الأجواء بتقديم طلب عدم التعاون أتوجه بالشكر للنواب على النضج السياسي ونتطلع إلى تعاون مثمر بين السلطتين"

يا سلام ! مادة واضحة بالدستور أصبحت تعكير أجواء ؟

أي سياسة تعرفون وأي شعب تحترمون ! ولكن الشرهة مو عليكم الشرهة علينا اللي انتخبنا الـ 36 !

أما الخرا في الذي كالعادة يتبرأ من الشعب وهو المحسوب على الشعب فيقول :
'انما الاكثرية هي التي سوف تبرز في جلسة 16 ديسمبر' معربا عن يقينه 'بانها ستكون لصالح سمو رئيس الوزراء' !!

ما أدري "نفجج" مع الحكومة والا مع رئيس مجلسنا مجلس الشعب!

حقيقة إنه أمر محزن أن يتحدث نوابنا باسم الحكومة وقد رشحناهم ليراقبوهم! بل حتى الجانب الأهم من ذلك التشريع لم يقدم الرئيس الخرافي ولا شيء يذكر في مسيرته الطويلة وكثيراً ما يمتنع ويتحجج بالحيادية ، ولكن في الأمور الحساسة عند الحكومة نراه أول المؤيدين لها !

أما وزير الداخلية فيبقى في موقف محرج حسابياً ولكن للأسف لا أمل لدينا بمجلس بصام يقوده علي الراشد و رولا دشتي وعلي العمير

ومادام المجلس بحوزتكم لا عذر لكم الآن أن المجلس يعطل التنمية

الشاعر عبدالرحمن بن مساعد يقول في قصيدته "نبض الشوارع" وغنتها "آمال ماهر :

ما غدا للوقت معنى .. مابقى للشعر دافع
ملّت الآمي حروفي .. ومل صدري من الضلوع
غصت في أعماق روحي .. خذت نبض من الشوارع
يمكن ألقى أي معنى يوقد لشعري الشموع
صرت اراقب كل ومضة وارخي للهمس المسامع
واحتري قلوبٍ تسافر من قساها للخشوع
ألتقيت الظلم لذة في البشر والعدل ضايع
وألتقيت من المشاعر كل صنف وكل نوع
به قلوبٍ ياهي تشقى لو يبات الحقد جايع
وبه قلوبٍ لوهي تقوى مابقى في الدنيا جوع
وبه عيون في هدبها تسكن الآم ومواجع
ومن سواد اليأس فيها ماقوت تذرف دموع

به فقر مُدقع يبكي وبه غنا فاحش ورائع

به بخل ظاهر وشامل به كرم لكن قنوع
به بشر ينسى صلفها ان كل من راح راجع
وبه بشر تنطر اجلها ترتجي ذاك الرجوع
به مسلي طول ليلة كل ما مولاه مانع
وبه مصلي ذاب ليله في سجوده والركوع
به كساد و به فساد و به طموح وبه مطامع
به بطالة به سفالة به مخادع ومخدوع
به اسى غطـّى الحناجر به كدر قض المضاجع
به هروبٍ للتطرف والا لغياب وهجوع
به دجل يملا الحواري به كذوب ٍ في الجوامع
طوّل اللحية لسلطة ماهو سنة والا طوع
به نفاق وفاق حده مالقى في الناس رادع
به صدق موجود لكن مهمل وماله شيوع
به شعوبٍ ضاع املها تكره الفعل المضارع
تلقى في الماضي عزاها اما حاضرها يلوع
به تعاسة وانتكاسة به ظلام مايمانع
يقتل اخر ضيّ فينا وشمسنا تنسى الطلوع
به كاءابة به سحابة غيثها دم ومدامع
به مهانة واستكانة به مذلة به خضوع
به ليال ٍ ما تبالي لو تجينا بالفواجع
الحزن فيها مثالي واصل ٍ ماهو قطوع
وش بقى في العمر معنى وش بقى للشعر دافع
وكل ما سالت حروفي ضاقت بصدري الضلوع

أزلام الحكومة

2009-12-08T01:40:00.004+03:00

كم انت مضحكون يا أزلام الحكومة

لا أدري من أين أبدأ ؟

الجنرال ناصر الدويلة : أنا وسيط لمكتب محاماة إماراتي والشيك تم تجييره للمكتب الإماراتي

دستور دولة الكويت : (مادة 121)

لا يجوز لعضو مجلس الأمة أثناء مدة عضويته أن يعين في مجلس إدارة شركة أو أن يسهم في التزامات تعقدها الحكومة أو المؤسسات العامة. ولا يجوز لـه خلال تلك المدة وكذلك أن يشتري أو يستأجر مالا من أموال الدولة أو أن يؤجرها أو يبيعها شيئاً من أمواله أو يقايضها عليه، ما لم يكن ذلك بطريق المزايدة أو المناقصة العلنيتين، أو بالتطبيق لنظام الاستملاك الجبري.

ويضيف الجنرال : لم أصوت ولا مرة مع الحكومة والدليل تصويتي للخرافي بالرئاسة ..

هاهاهاهاهاهاهاهاها كم أنت مضحك يبدو أن الحكومة صوتت للرومي والمعارضة صوتت للخرافي صوت الشعب

قناة سكوب تستضيف بلبل الوثن باتصال هاتفي ..

يقول بلبل واصفاً المعتصمين بساحة الإرادة : يا كلاب انتوا شواذي تتنططون حق اللي دافع لكم يا سرسرية ..

ويقول عن د.فيصل المسلم : الحشيمة لقبيلة عتيبة مو هالأشكال الخايسة

وختامها مسك : ألعن أبو مجلس الأمة ..

هذا بعض مما قاله بذيء اللسان .. وأعجز عن ذكر باقي الكلمات التي تخدش الحياء

كل إناء ينضح بما فيه

ثم تستضيف القناة عجوز تهاجم اعضاء مجلس الأمة وتطالب الأمير بإيقاف المجلس (بلهجة مكسرة)

قناة العدالة تستضيف رئيس نادي القادسية المخلوع طلال الفهد وتكتب تحت اسمه (الرئيس الشرعي لنادي القادسية)

المذيع جعفر : كلنا يهال جدام أحمد السعدون .. جم عمره 80 .. 70 ؟ أكيد يهال

أي حكومة هذه التي تدعو أزلامها للبذاءة وعدم احترام الدستور والقوانين والأخلاق

غير مؤسوف عليك يا ناصر المحمد

2009-12-08T00:44:00.000+03:00

بعد اليوم، فعلا رحيلك خير لا بد منه ، و بقاؤك شر نعوذ بالله منه.

أردنا التعبير عن رأينا ، فأردت حجره

أردنا النظام في الاعتصام ، فأردت الفوضى

أردنا "كمواطنين" أن نبلغك استياءنا ، فأردت "للوافدين" الدفاع عنك

أردنا رحيلك ، و سترحل بإذن الله غير مؤسوف عليك

حكمت فعدلت فأمنت فنمت ياعمر

2009-11-30T22:22:00.004+03:00

سنتحدث ونتحدث إلى أن نعتقل

هل ستعتقلون الشعب الكويتي أجمع؟؟

تستطيعون مراقبة المدونات والمواقع .. ولكن هل ستراقبون الدواوين والمجالس الخاصة؟

هل ستراقبون msn messenger و facebook و bbm ؟

سننتقد كل شيء نراه خطأ برأينا نحن .. كل يدلي برأيه هو وليس رأي أمن الدولة

مادام رأيه لم يتعدى على القوانين فهو حر حتى لو رآه شخص آخر أنه خطأ

وليس كل خطأ يدخل ضمن عمل أمن الدولة!

وليس كل قضية رأي ترفع على شخص يعتقل!

وقفنا وسنقف مع مدونين وكتاب و موظفين ظلموا

وقفنا مع بشار الصايغ وزايد الزيد

الآن نقف مع

محمد عبدالقادر الجاسم

وفيصل اليحيى

وسنقف مع حبيبنا خالد العتيبي - حاكي عقالي

سنتحدث ونتحدث مع من نتفق أو نختلف ثابتين على مبدأنا

لن يمنعنا شيء سوى الاعتقال

اعتقلوا الشعب لتأمنوا حديثه !

ولكن العدل العدل

هل تذكرون عندما جاء وفد من فارس لمقابلة أمير المؤمنين عمر رضي الله عنه في المدينة؟

عندما سأل عن أمير المؤمنين فأشاروا إلى رجل نائم تحت ظل شجرة بدون حراسة ولا أمن دولة؟

فدهش مما رأى وقال : حكمت فعدلت فأمنت فنمت يا عمر

سنتحدث كل يوم ما عدا غداً ستغلق المدونة تضامناً مع الأخوة المدونين

سؤال!..

2009-11-12T23:02:00.000+03:00

سؤال: من الذي له الكلمة العليا بالكويت؟؟؟

لا ليس الدستور و ليس القانون

لا لا ليس الشعب

لا لا لا ليس سمو الأمير

لا لا لا لا ليس جميعهم

السؤال صعب؟! ..

إليكم الاجابة:

١- أحمد و طلال الفهد

٢- أحمد و طلال الفهد

٣- أحمد و طلال الفهد

١٠٠٠- أحمد و طلال الفهد

ولي عودة قريبة انشاءالله في بوست آخر.

نايف .. ثامر .. احترامي للحرامي

2009-10-30T01:40:00.010+03:00

سبق أن تحدث الكثير من الكتاب والمدونين عن التراجع الذي نشهده في زمننا الغابر هذا ، فأفصبحنا كشيخ عجوز يتوكأ على عكاز متـآكل ، فيتدحرج ويسقط سقوطاً يفرِح الأعداء ، وذلك بعد أن كان شابا يافعاً مفتول العضلات يتباهى بشبابه وإبداعه في شتى المجالات ، يعرض هذا المشهد في فيلم سينمائي يتجادل حوله المشاهدين هل سبب سقوطه كهولته ؟ أم المرض اللعين الذي يعاني منه ويرفض استئصاله بعملية جراحية ؟ أم العكاز المتآكل الذي يتوكأ عليه ؟ أم هي العثرات التي يواجها في طريقه ؟

انظروا كيف يدير مجلس الوزراء المهيمن على مصالح الدولة "المادة 123 من الدستور" :

نما إلى علمنا أنه بعث رئيس مجلس الوزراء برسالتين إلى كل من المملكة العربية السعودية ودولة قطر الشقيقتين بشأن مسألة مزدجي الجنسية وإمكانية إرسال موفد لمقابلة المسؤولين في البلدين الشقيقين لتزويده بكشف بأسماء المواطنين الذين يحملون جنسية مشتركة بين البلدين .. فلم ترد قطر على الرسالة ورحبت الشقيقة الكبرى السعودية باي موفد .

فكلف بهذه المهمة وكيل ديوان رئيس مجلس الوزراء الشيخ ثامر جابر الأحمد ، وترأس موفداً لمقابلة الأمير نايف بن عبدالعزيز وزير الداخلية السعودي ، وكعادة المملكة العربية السعودية التي استضافت الوفد بكرم الضيافة والسكن بأجمل القصور على أن يتفضلوا بمقابلة الوزير في الصباح بمكتبه ، فذهب الشيخ ثامر والوفد المرافق له إلى مكتب الأمير نايف في التاسعة صباحاً فقال لهم مدير مكتب الوزير استريحوا باستراحة الزوار لأن الوزير مرتبط ببعض اللقاءات والاجتماعات وسيتم استدعاءهم فور الانتهاء .. فانتظروا حتى مغيب الشمس فخرج لهم مدير المكتب وفاجأهم بأن الوزير خرج "وحياكم الله بكرة" ، ذهبوا في الصباح الباكر لليوم الثاني ليتكرر نفس المشهد ويخرج الوزير دون مقابلتهم ولا حتى السلام عليهم ، وجاءوا المساكين في اليوم الثالث ووجوههم مليئة بالإصرار المختلط بالحيرة ، فانتظروا مدة أقل من اليومين السابقين ليقابلهم الأمير نايف في عصر هذا اليوم .

استبشر الوفد بانتهاء الأمير نايف من ارتباطاته وهموا بالدخول .. فدخلوا وسلم الأمير نايف عليهم بحرارة ودعاهم للدخول بالموضوع .. وبدأ الشيخ ثامر بشرح القضية وطلب كشف بأسماء مزدوجي الجنسية بين البلدين فصعق الشيخ وأفراد وفده الكرام بقساوة رد الأمير نايف الذي قال لهم بما معناه "استحوا على وجيهكم! ألم تفهموا من كل هذه الإيحاءات؟ ثلاثة أيام ولم تصل الرسالة ؟ أولم تذكروا الملك فهد حينما قال أثناء احتلال الكويت أن إذا راحت الكويت راحت السعودية ؟ تبون أسماء مزدوجي الجنسية ؟ تبون تسحبون جناسيهم ؟ عندي اسمين واحد من عيال عمك (من الأسرة) فلان الفلاني والآخر البابطين .. إذا فيكم خير اسحبوا جناسيهم مو تحطون حيلكم في الفقارة المساكين" انتهى .

هكذا انتهت المقابلة ، ورجعوا إلينا بخيبة أمل و "دقرة مو طبيعية" بوجه الحبيب الشيخ ثامر الجابر الذي لا نلومه على تنفيذ ما كلف به ، ولكن نلوم المهيمن على مصالح الدولة .. رئيس الوزراء المبجل "صدق اللي قال نستحق الأفضل"!

بعد أن شبعنا من إثارة الخلافات والفتن من الجويهل وكاسكو من وراءهم وتقسيم الشعب إلى أعراق وطبقات ، نتفاجأ بتبنى هذا الرأي من السلطة التنفيذية المهيمنة على مصالح الدولة لتشعل نقطة خلاف مع بعدنا الاستراتيجي الشقيقة الأقرب لنا في الخريطة والمواقف في جميع المحافل الدولية ، مع العلم أنه ليس الموقف الأول الذي تتبناه السلطة ويثير حفيظة المملكة العربية السعودية وكأنها من دول الضد ، في المقابل الدول التي "داست" على علم الكويت فتحت لها كل أبواب الضيافة وتبادل الزيارات .. وآه من ليبيا ! والأغرب من ذلك دور نائب رئيس مجلس الوزراء ووزير الخارجية الذي لزم الصمت كعادته ولم يحرك ساكناً وهو المعني في الشؤون الخارجية .

هكذا تلقى الشيخ ثامر صفعة لم يكن يتوقعها ودرساً لن ينسى من وزير الداخلية السعودي بسبب رئيسه , وهو الشيخ الشاب الذي عرفه الناس من خلال تقريره الشهير بشأن مصروفات رئيس الوزراء فتوسمنا به خيراً ومازلنا كذلك .

فلننظر كيف تعامل وزير الداخلية السعودي مع الموقف المذكور آنفاً مع وفد رسمي بكثير من الحزم والوضوح والحنكة ، وفي المقابل نجد وزير داخليتنا يتفنن بالتضليل واللف والدوران فيقول في رده على الاستجواب أن ملف الإعلانات في حوزة النيابة وأدى ماعليه ، لنكتشف بعد ذلك انه استلم كتاب النيابة برفض استلام ملف القضية لعدم وجود اتهام لجهة معينة قبل جلسة الاستجواب وبشهادة زميله وزير العدل! إذن ما قيل في جلسة الاستجواب كذب في كذب!

ملاحظة : نما إلى علمنا ساعة كتابة هذا البوست أن وزير الداخلية ينوي تقديم استقالته (أبركها من ساعة) ..... واحترامي للحرامي ( شكر خاص لـ مدونة الدستور )

مشاري العنجري وبوفهد

2009-10-20T16:11:00.005+03:00

ها نحن نعود إليكم بعد فترة انقطاع طويلة امتدت من الفترة الصيفية ومروراً بشهر رمضان المبارك ولا نخفي حالة الإحباط التي يمر بها معظم شباب الكويت بل واليأس أحياناً ..

ولكن ما دفعنا للعودة أن حالة اليأس والتخبط لم تقف عند شباب وشابات الكويت فقط , بل امتدت لتصيب نواب الأمة ورجالاتها .. والحكومة طبعاً لا نبرئها فصفة التخبط وضياع البوصلة سمة ملازمة لا ينفيها إلا جاهل

وإليكم بعض من هذه التخبطات :

مرزوق

"تقدم النائب مرزوق الغانم باقتراح دعا فيه الى انشاء مراكز طبية متخصصة للحجامة في كل محافظة من محافظات دولة الكويت"

الصراحة كفيت ووفيت يا بوعلي , الصراحة إنك مشرع كبير عيني عليك باردة أتوقع لو نحط مراكز حجامة تنتهي مشاكلنا !

كاسكو

جسر من القرين إلى الشرق! قويـــة على قولة الأمة دوت أورغ

الصرعاوي

أما الموضوع المهم صراحة وحايشني أرق موطبيعي بسبته هو موضوع الكتابة على الجدران!

المقاهي وجريدة الفتن

قرار إغلاق المقاهي الساعة 12 ليلاُ ثم التراجع والقبول بإغلاقها الساعة 1 هو أمر يظهر بشكل جلي مدى تخبط الحكومة فبعد رضوخها لحملة جريدة الفتن عن الفساد في عدد قليل من المقاهي في السالمية وكعادة هذه الجريدة في تضخيم القضايا وتعميم الفساد , فمن يقرأها يظن أن جميع الكويتيين فاسدين وحرامية حتى (تضيع الطاسة) على الحرامي العود فتصبح الحرمنة شيء طبيعي .

نعود لموضوعنا .. أن يردح ولد ميري وربعه فهذا أمر غير مستغرب , ولكن أن ترضخ وزارة الداخلية وتصدر قرار فوري متخبط دون دراسته فهو الأمر الغريب والمستنكر , خاصة أنه قرار عوقب به أصحاب المقاهي جميعاً حتى الملتزم منهم , بل الأغرب من هذا أن الوزارة لم تعاقب المقاهي المخالفة ! فلا يجوز مثلاً أن نمنع تأجير الشقق السكنية لمجرد وجود شقق دعارة وفساد! أو نمنع البنوك لمجرد وجود بنك يتعامل بغسيل الأموال ونترك البنك المخالف يسرح ويمرح!

مجموعة الـ26

طبعاً هذا الموضوع أخذ حقه في المناقشة من قبل الجميع بين مؤيد ومعارض .. ونقول كما قال أحمد الديين ان من حق أي مجموعة لديها رأي أن تقابل أي مسؤول سياسي في الدولة ولكن رأينا يتلخص في النقاط التالية:

أن المجموعة التي ذهبت لمقابلة الأمير كان بينهم وزراء سابقين كعبدالله المفرج وجاسم العون وعلي الموسى وأحمد باقر ومسؤولين في الدولة أو مستشارين للسلطة كسامي النصف ود.محمد الطبطبائي ود.بدر الديحاني وابراهيم القاضي وصالح الفضالة , إذن غالبية مجموعة الـ26 كانوا في سدة المسؤولية ومقربين من السلطة.
أن الهدف الأساسي لهذه المجموعة الوقوف ضد هدر المال العام والحيلولة دون رضوخ الحكومة لمقترحات شراء المديونيات المطروحة في اللجنة المالية في حين لم نر أي تحرك لتجاوزات مختلفة شهدتها الساحة يشيب لها الرأس! منها ما كان يمس المال العام بشكل مباشر ومنها ما يمثل إخفاقات كبيرة في إدارة الدولة!
أن من بين الـ26 لا يستحق حتى الاحترام , فمنهم من شارك بحكومة الإنقلاب على الدستور ضاربين بعرض الحائط مقاطعة كل القوى الوطنية وسخط الشعب! ومنهم من شارك بصورة مباشرة في الدعوة لتعليق الدستور بشكل علني!
أن المنسقين الأساسيين لهذه المجموعة أشخاص مقربين من السلطة فبالتالي يسهل تنسيق مقابلة مع كل المسؤولين , فينتفي بهذه الحالة التكافؤ بين الرأيين المطروحين والقدرة على إيصال هذا الرأي للسلطة ، وهذا ما قد يدفع الطرف الثاني لتشكيل وفد لمقابلة المسؤولين فيصعب وقوف السلطة مع طرف دون الآخر
أن من بين الـ26 النائب السابق مشاري العنجري والنائب السابق صالح الفضالة (عضو المجلس الأعلى للتخطيط حالياً) فهذا هو الشيء المستغرب فعلاً! أولاً لوجود أشخاص عليهم علامات استفهام كبيرة من ضمن الـ26 كما ذكرنا سابقاً , وثانياً لأن لهما باع كبير في السياسة ومشاركين أساسيين في دواوين الأثنين ولهما مواقف ثابتة , وثالثاً أنهما سكتا عن تجاوزات وسرقات وهدر كبير لمقدرات الدولة فعذرناهما ظناً منا أنهما اعتزلا السياسة , ولكن أن يعودا للساحة بموضوع وكأنهما يعطيا الحكومة صك الغفران عن تجاوزات سابقة أو كأنهما يقولا أن ما حدث من تجاوزات كان يسيراً ولكن موضوع القروض لا يمكن السكوت عنه , وهو أهم بكثير من 5 ملايين تعطى لشركة واحدة أو قانون لبعض الشركات قيل انه قانون لا يحتمل التأخير وأصدر بمرسوم ضرورة ولم يفعل حتى هذه اللحظة فأين الضرورة فيه؟!

وأخيراً نؤكد على حق الجميع في التعبير عن الرأي ومقابلة أي مسؤول ولكن وجب التنويه والعتب

بوفهد

النسخة الأولى : الشخصية الرياضية الشعبية التي تتبسط مع الجميع وتسمع من الجميع

النسخة الثانية : الوزير الأخطبوط الذي يحرك الحكومة وأذناب المجلس بتأشيرة ! وبنفس الوقت ملياردير جديد على الخريطة المالية

النسخة الثالثة : بعد لدغة 2006 و "نبيها خمسة" اختفى بوفهد وعاد بعد إعادة تأهيل 3 سنوات , صحيح أن شعره قد طال وقبحت صورته الخارجية ، إلا أن الحق يقال فبوفهد اليوم يحاول أن يثبت لنا ان صورة شخصيته تغيرت كثيراً خلال مرحلة إعادة التأهيل السياسي فلم يعد يريد العناد والمكابرة تجاه إرادة الشعب , ولا يريد فرد عضلاته وإبراز قدراته وإثباتها للمراجع العليا كما كان يفعل لتثبيت مركزه بين أقرانه الشيوخ .

نحن هنا لا نقول أن بو فهد أصبح إنساناً فاضلاً ووزيراً ممتازاً ... أبداً ! ولكن ما أريد قوله أنه أصبح ناضجاً وبدرجة اعلى في احتراف السياسة , فمن ير بوفهد في اجتماعات اللجنة الإسكانية يظن انه شخص آخر , شخص هادئ مطيع شعبي الهوى بعيد عن التخريب والمؤامرات و"التفلسف" السياسي .. وافق على كل مطالب اللجنة "من طأطأ لي سلاموعليكم" ولحسن الحظ أن رئيس اللجنة الاسكانية هو العم أحمد السعدون ..

وهناك رأيان في سببية اللقاء : الرأي الأول يقول أن الصدفة جمعتهما كون الأول وزيراً للاسكان والثاني رئيساً للجنة الإسكانية , والرأي الآخر يقول أن الأول تعلم من دروس الماضي وعرف حجم الجميع فاختار وزارة الاسكان تحديداً لسببين ,لأن وزارة الإسكان ربما تكون آمنة رقابياً وبعيدة عن المساءلة والسبب الثاني والأهم أن الشخص المسؤول عن ملفها لسنوات عديدة هو أحمد السعدون , وبالتالي أراد بوفهد أن يختصر الطريق ليبدأ بإرضاء المعارضة عن طريق زعيمها , ما رايكم الصدفة أم التخطيط؟ إذن في الحالتين استخدم بوفهد ذكاءه أو نقول خبثه السياسي وربما "يتمسكن لين يتمكن" لإيجاد القبول السياسي لشخصية كادت ان تسقط من تاريخ دولة الكويت قبل 3 سنوات ..... مشروع حكم ذكي!

هل تعرفون ماذا حدث لموفد سمو رئيس الوزراء لوزير الداخلية السعودي الأمير نايف بن عبدالعزيز بشأن مزدوجي الجنسية؟ مسكيــن يا ثامر! ترقبوا البوست القادم

"لله ما أعطى و لله ما أخذ"

2009-08-17T00:13:00.000+03:00

لتعلن الدولة الحداد ثلاثة أيام على ضحايا الجهراء المنكوبة

و ليتغمدهم الله بواسع رحمته و يسكنهم فسيح جناته

وختاما يقول الحق سبحانه وتعالى في محكم كتابه: 'وبشر الصابرين*الذين إذا إصابتهم مصيبة قالوا إنا لله وإنا إليه راجعون'

ضمير الأمة وقلبها االنابض

2009-07-26T21:29:00.010+03:00

صحيح انتهى الاستجواب .. ولكن ما إن قدم النائب الفاضل مسلم محمد البراك استجوابه لوزير الداخلية حتى تقاذفت عليه اتهامات غريبة عجيبة من كل حدب وصوب وما زالت! وقف صراحة وصوت مع قانون تجريم الفرعيات فقالوا عنه قبلي! أوقف هو وزملاؤه العديد من مشاريع الفساد فقالوا صوته عالي!

حقيقة تأملت مسيرة مسلم البراك البرلمانية منذ 96 فلم أجد له موقف واحد معيب على عكس الكثير من النواب الذين دعمناهم في فترات مختلفة نجدهم أحياناً مع الحق وأحياناً كثيره ضده حسب وجهة نظرنا طبعاً ولكن سرعان ما ينسى الناس مواقفهم ، إليكم بعض ما قيل عن ضمير الأمة :

أولاً: ماذا قالوا عن مسلم البراك؟!
1- قبلي.
2- شخصاني.
3- لماذا لم يدخل موضوع الفرعيات ضمن المحاور؟

و لهؤلاء نقول:

1- من غير الإنصاف أن يصف نائب مثل مسلم البراك بالقبلي أتدرون لماذا ؟؟

· لأنه هو من أيد استجواب "المليفي و الراشد" لابن عمه "شرار"

· لأنه هو من قال لابن عمه "العليم" أيضا أن إذا العليم ابن عمه فالدستور أخيه، وهو أيضا من أقام الدنيا ولم يقعدها "مع كتلة العمل الشعبي" في نفس الوقت من العام الماضي لوقف المصفاة الرابعة و الداو كيميكال لوجود هدر في المال العام وذلك في فترة تولي ابن عمه العليم لوزارة النفط

· لأنه هو من يتذكر بكل إجلال مواقف الشرفاء "حمود الزيد الخالد وبراك المرزوق" رحمهم الله وهم في مقياس "علي كاسكو" حضر وليسوا أبناء قبائل

· لأنه هو أيضا من يدافع بكل شراسه عن "خالد المجحم, أحمد الرفاعي, مصعب الفليج، يعقوب آل بن علي" وهم ابناء الهيئة العامة للاستثمار وهم أيضا بمقياس "السفهاء" ممن وصفوا "بوحمود" بالقبلي أيضا أبناء حضر أو أبناء "المناطق الداخليه"

· لأنه هو أيضا من دافع و يدافع عن " عبدالعزيز اليحيى، إحسان عبدالله، حنان الغرير" وهم ثله من شرفاء ديوان المحاسبة وأخيرا هم حضر وليسوا من أبناء الدائره الرابعة

· النائب مسلم البراك صوت مع قانون تجريم الفرعيات ويكفيه أنه يخوض الانتخابات مستقلا في دائرة يوجد بها 17000 ألف مطيري من أبناء عمه

· والمعلومة التي لا يعرفها الكثيرون أنه هو من دافع عن نائب مدير مكتب الاستثمارات الكويتية في تونس عبدالرحمن العنجري (النائب الحالي) دون أن يعرفه شخصياً

لا أريد أن أزيد فبالنسبة لي أن وصف مسلم البراك بالقبلي ما هي إلا بدعة وكل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار وإذا كنا سنصنف الشعب بدو وحضر فإننا نرى أن مسلم البراك دافع عن الشرفاء من الحضر أكثر من البدو .

2- بالنسبة لشخصانية الاستجواب، فلدي عدة تساؤلات أطرحها لأطفال السياسة و منهم "علي كاسكو"

· هل كان 29 نائبا ممن اقسموا على طلب عدم التعاون في رئيس الوزراء في حال عدم إقرار الخمس دوائر و إحالة القانون إلى المحكمة الدستورية شخصانيين؟!..
· بل هل كان علي كاسكو نفسه شخصاني عندما كان من كتلة ال 29؟!..
· وهل كان مسلم البراك شخصاني بعدما أقسم باستجواب أحمد الفهد إذا رجع للوزارة في عام 2006؟!..
· هل كان أحمد المليفي شخصاني بعد تبنيه في حملته الانتخابية عام 2008 لمصروفات رئيس الوزراء وملف المجنسين وتهديده لرئيس الوزراء بالاستجواب؟!..
· هل كان و مازال عادل الصرعاوي شخصاني ضد أبناء فهد الأحمد؟!..

أنا أرى أن قمة الشخصانية أن يهاجم النائب بأنه شخصاني، فالنائب يهاجم على مواقفه و على سياساته، ولا يهاجم على نياته، فلا عالم بالنفوس إلا من سواها الذي ألهمها فجورها وتقواها

3- أما بالنسبة لموضوع الفرعيات فهناك فريقان من المشككين: الأول يقول لماذا لم يدخل موضوع الفرعيات ضمن محاوره؟ والثاني يقول أن الاستجواب ثأر من الوزير لأنه طبق قانون تجريم الفرعيات 2008

وردنا كالتالي..
للفريق الأول نقول أن النائب المستجوب هو من يحدد محاوره ومسألة طرح الثقة بأي وزير مستجوب تحدد حسب تفنيد الوزير لمحاور الاستجواب وهل كان مذنباً أم لا؟ ضمن هذه المحاور فقط , وإذا كنتم ترون الوزير مذنب بقضية الفرعيات لماذا لم تبادروا بمحاسبته؟ فهل مسلم البراك لديه أدوات دستورية تختلف عن أدواتكم؟

فلا يعقل أن يعطى الوزير الثقة بحجة عدم إدراج موضوع آخر للمحاور أو بحجة أن الكثير من خريجي الفرعيات سيصوتون مع طرح الثقة , وعلى طاري خريجي الفرعيات لنتحدث بدقة هنا عن موقف نواب الفرعيات..

· فرعية الرشايدة علي الدقباسي وحده مع طرح الثقة والبقية الخنفور والمويزري الخرينج مع الوزير
· فرعية مطير الثلاثي هايف والوعلان ومزيد مع طرح الثقة
· فرعية العجمان الطاحوس والصيفي مع طرح الثقة بالمقابل الحويلة مع الوزير
· فرعية العوازم اللميع والنملان والصواغ مع طرح الثقة بالمقابل زنيفر مع الوزير
· فرعية العتبان والهواجر والدواسر حماد وحده مع طرح الثقة بالمقابل دليهي وبادي مع الوزير

إذن مجموع خريجي الفرعيات 17 نائب.. 10 مع طرح الثقة و 7 مع الوزير!

أما الفريق الآخر المضحك لدرجة البكاء .. فنقول لهم :

هل تعلمون أن وزير الداخلية خلق مواجهات مع ابناء القبائل في انتخابات 2008 وليس 2009؟ وهل تعلمون أن قبيل انتخابات 2009 جرت الانتخابات الفرعية دون مس لا من السيد الوزير ولا من اللي فوقه؟ فالقبلي الذي يريد رأس الوزير يحاسبه على مواجهة القبيلة لا على تركها تسرح وتمرح!

وأخيراً مواقف النائب مسلم البراك من بعض الاستجوابات التي كثر اللغط حولها هذه الأيام لخلط الأوراق وتشويه سمعته من خلال تزوير التاريخ ، فللأمانة التاريخية وجب علينا سردها :

استجواب الروضان 1997: كان مؤيداً للاستجواب ولكن قفل باب النقاش

استجواب الكليب 1999: تحدث مؤيداً للاستجواب

استجواب الابراهيم 2002: أحد مقدمي الاستجواب ويكفيه موافقة الابراهيم على قانون ادعاءات الملكية المعيب بحق الكويت!

استجواب شرار الأول 2003: قدمه النائب الفاضل عبدالله النيباري بسبب مشروع لآلئ الخيران ومشروع الوسيلة , وكان لمسلم وجهة نظر لا غبار عليها بشأن مسئولية وزير المالية يوسف الابراهيم في توقيعه على المشروع ويمكنكم العودة إلى المضبطة ، فحديث مسلم البراك آنذاك كان واضحاً عندما عاتب عبدالله النيباري وقال له لقد جئناك أنا ووليد الجري وقلنا "ترى توقع العقد" وقلت "معقولة؟" وبينالك أن يوسف الابراهيم ووكيل وزارته هم من وقع العقد كونه ضمن أملاك الدولة التابعة لوزارة المالية وقوم وقول كلامك مو صحيح إذا كلامي مو صحيح ، إذن الاستجواب صحيح بمحاوره ولكنه قدم للشخص الخطأ بغض النظر عن فساد شرار لأن تأييد الاستجواب لايحكم بتاريخ الوزير ولكن بالمحاور هل هو مذنب فيها أم لا! هذه هي وجهة نظر مسلم البراك بكل ضوح ..

ولكن وللأمانة فإننا نؤيد وجهة النظر الأخرى التي تستند على نقطتين الأولى أن ما دام شرار صعد المنصة وقرر الدفاع عن هذه المشاريع فقد انتفت عدم مسئوليته ، والنقطة الثانية صحيح أن شرار ليس المسئول الأول عن هذه المشاريع لأن المسئول الأول الابراهيم موقع العقد ولكنه شريك بالمسئولية كون مجلس الوزراء وافق على المشروع وهو وزير الدولة لشئون مجلس الوزراء ولم يحرك ساكناً

ملاحظة: النائب صالح الفضالة صوت ضد طرح الثقة

استجواب شرار الثاني 2004: مقدمي الاستجواب المليفي والراشد
كان موقف مسلم البراك واضحاً ضمن كتلة العمل الشعبي وتأييدهم للمحاور بالإجماع ولم يكن أحداً من الكتلة له وجهة نظر مخالفة كما في استجواب النيباري واسألوا السعدون والجري والخليفة وجوهر والحبيني زملاءه آنذاك .. ولكن اكتفى المستجوبين بتكلييف ديوان المحاسبة بمتابعة الموضوع!

اختلفنا أو اتفقنا معه يبقى النائب الفاضل مسلم البراك ضمير الأمة وقلبها النابض ورأس الحربة ضد الفساد ، هو الذي دائماً يفاجئنا بحديثه عن أمور يعجز غالبية النواب الحديث عنها وكأنه يملك تقارير ديوان المحاسبة وحده ، ويعلم ما يدور بالسلطة التنفيذية وحده!

لله درك يا بوحمود فكل الفسّاد يتسابقون في ماراثون شتمك من خليفة علي الخليفة مروراً بناصر الخرافي ولؤي وانتهاءً ببعض من يصف نفسه وطني ، الغريب أنه تساوى الفساد ومن يدعي الوطنية في هجومك وختاماً نقول "كل الصفات تنقلب إلى أضدادها إلا الجبان لا يمكن أن يكون شجاعاً".

تبا لكم!!!

2009-07-01T15:26:00.000+03:00

تبا لكم ولوطنيتكم

صالح الملا

عادل الصرعاوي

عبدالرحمن العنجري

اسيل العوضي

ناصر الخرافي المريض!

2009-06-29T16:39:00.012+03:00

تحديث

رد النائب مسلم البراك على "نصور"

لا أستغرب سفاهة "نصور" الخرافي خصوصا أن أخيه الأكبر "جسوم" أكثر سفاهة منه، و ليعذرني النائب العم أحمد السعدون والنائب الفاضل مسلم البراك أن أجيب "السفيه وأخيه" ببيتين للإمام الشافعي رحمه الله.

يخاطبني السفيه بكل قبح فأكره أن أكون له مجيبا

يزيد سفاهة فأزيد حلما كعود زاده الاحراق طيبا

صراحة يوم عن يوم تزيد قناعتي بأن أبناء محمد عبدالمحسن الخرافي فيهم خلل عقلي.. طبعاً لا أقصد الكل ولكني أقصد من يتحدث باسمهم مثل جسوم ونصور ولؤيوه وأنوروه وطليل ومريزيق ولد اختهم .. فكثيراً ما نرى في العصر الحاضر خلافات بين أشخاص أو شركات او كيانات مختلفة في وسائل الاعلام فنرى هذا يتهم ذاك فيرد عبر تصريح صحفي أو بيان مدفوع الثمن وتنتهي المسألة ، ولكن في السنوات الأخيرة طلعوا لنا "هالميانين" اللي تقوم الدنيا وولاتقعد إذا أحد "ياب طاريهم" ، بداية بالبيانات مدفوعة الثمن ذات الأسلوب الرخيص ضد النائب السابق محمد جاسم الصقر وخلاف شركة المال عندما استغلوا انشغال ابناء أسرة الصقر الكريمة بعزاء العم جاسم الصقر رحمه الله ليستحوذوا على الشركة ...ومروراً بالسجال الصحفي الذي طل علينا عن خلافاتهم مع "نسايبهم" أسرة الرفاعي الكريمة وضغطهم على جميع الصحف كي لا يسمحوا لأسرة الرفاعي بالرد، وكذلك صراخ "مريزيق" على مسألة الحالة بين العراق والكويت وتحويله لخلاف شخصي والخروج عن صلب الموضوع والتطاول على رمز من رموز الكويت عبر كلمات بذيئة ، وانتهاءً بقضية اليوم التي رد عليها "لؤيوه" على مداخلة النائب مسلم البراك ومطالبته بتنفيذ الحكم الصادر على شركاتهم لاسترجاع ديون للدولة حسب تقرير ديوان المحاسبة ..

تلك الأشكال وصلت مرحلة الطغيان فلا تستطيع أن تتقبل الآراء ولا أن ترد في صلب الموضوع لأن التقارير الرقابية والقنوات الدستورية تكشفهم ، فنراهم يحولون الموضوع إلى خلاف شخصي ومنازلات صحفية فيتكلم صاحب الشركة وابناؤه وفداويته ويصرحون بكل الصحف كما حصل مع "مريزيق" و"لؤيوه" وأخيراً كبيرهم "نصور" .. أو يلجأون إلى أساليب الترهيب كما حصل قبل اعتصام ساحة الإرادة لتغيير رئاسة المجلس عندما لجأ "طليل" إلى أسلوب التهديد والوعيد لبعض المشاركين

للأسف نقول ونحن نعلم أن هناك الكثير من أبناء هذا الشعب من الشرفاء أن هذه العائلة هي الأكثر تأثيراً على الساحة السياسية من خلال أموالها وتحالفها مع الحكومة ومع مراجع وشخصيات عليا بالبلد وجميع الصحف باستثناء"الجريدة" و"الآن" ، بعضاً منها للتسهيلات التي تتمتع بها هذه الصحف من الخرا في محتكر الورق والبعض الآخر مجاملة للامبراطورية التجارية التي تملكها هذه العائلة واستفادتها من الدعايات اليومية لشركاتها مثل "زين" و"الصناعات الوطنية" و"الاستثمارات الوطنية" و"أمريكانا"، .. وغيرها الكثير

فنرى المرتزقة فؤاد الهاشم يهاجم كل شخص يمدح حزب الله أو إيران إلا ناصر الخرافي ..كل فترة ينزل مقال يمجد فيه حسن نصرالله بجانب عموده في الصفحة الأخيرة بجريدة الفتن فلا تحرك ساكناً فذاته مصانة دام يملك الدينار!

ونرى كل الساسة ينتقدون بشكل يومي .. رئيس حكومة.. وزراء.. نواب.. موظفين.. شيوخ إلا "جسوم" ربما لأن "ربيته ناقصة" !

أقولها ثانيةً كما قلنا بعد تطاول "مريزيق" على العم أحمد السعدون أنني رغم حزني على بلدي من سطوة المختلين عقلياً وتأثيرهم على دائرة القرار إلا أنني سعيد بهذه الأحداث لأنها تكشف عن معدنهم وتفض الناس من حولهم والأهم من ذلك معرفة الحكم بهذا النفوذ الغير طبيعي والسطوة الاعلامية فالحكام عادة لا يرضون أن يكون لعائلة معينة تأثير أكبر منهم، كما أنني لا أخفي شفقتي بهم فقد وصل بهم الحال للمرض ..

ناصر الخرافي أدعوا له بالشفاء

لن أرد على ما قاله شافاه الله بند بند ,, واكتفي برد الأخ أبو الدستور "اللي يبرد الجبد"

ختاما يا ترى ما هو "تاريخ الخرافي"؟!!..

فيلم مرزوق

2009-06-11T16:50:00.008+03:00

تحديث

تم إضافة مقطع YouTube للنقاش الحاد

في البداية أود أن أبين سعادتي للهجمة الشرسة التي تعرض لها المهندس الشاب النائب الفذ "مرزوق الغانم" من قبل الكثير من المدونين, ولكن لا أخفي عتبي على عدد لا بأس به من المدونات المعروفة بمواقفها الوطنية وذلك لسكوتها ومجاملتها لـ"مرزوق" وتابعه "علي" بمجرد أنه يمثل التيار الليبرالي

بدأ الحوار بعد تقديم عدد من النواب من ضمنهم مرزوق اقتراح بتفويض لجنة الشؤون الخارجية بدراسة الحالة بين العراق والكويت وتقديم تقريرها بهذا الشأن اعترض العم أحمد السعدون على الاقتراح وقدم الحجة.. كما جاء في هذا الخبر:

أوضح السعدون أن 'دراسة ملف الحالة بين العراق والكويت مصطلح قانوني لمجلس الأمن وبالتالي من يملك بحث الحالة هو مجلس الأمن فقط'، مشيراً الى أن أي تناول لهذه القضية يجب أن يكون محكوماً بقرارات المجتمع الدولي.

وكان السعدون طلب خلال الجلسة سحب الطلب لأن هذا القرار لا يملكه مجلس الأمة إنما يملكه مجلس الأمن فقط. وقال إن 'الحالة بين العراق والكويت حددها مجلس الأمن، وستسبب لنا حرباً عندما يعرف بأننا شكلنا لجنة لبحث العلاقة بين الدولتين'.

ثم جاء الرد كالتالي :

وردّ الغانم بأن من حق الشعب الكويتي الإطلاع على ما يدور بهذا الشأن. وأضاف أن الرسالة جاءت انعكاساً لرسالة واردة 'ولا أحد يزايد علينا، ولن نقبل من أحد أن يعترض على اللجنة'. وطالب الغانم من دون مايكروفون السعدون بأن "يحترم اللجنة ولا يسرح بخياله في مؤامرات وما شابه، وإذا ما احترمتني ما احترمك".

لا أريد أن اكرر ما قاله الزملاء المدونون في انتقاد الشاب المتربي المهندس مرزوق الغانم لأن "المكتوب باين من عنوانه" والخطأ "لابسه" ولكن أريد توضيح بعض الأمور:

أولاً : قوله "لن نقبل من أحد أن يعترض على اللجنة" فهو قول فيه الكثير من السفاهة والجهل السياسي والكفر بالديموقراطية فلا يستطيع كائن من كان أن يفرض رأيه على مواطن عادي فما بالك بنائب بعمر وخبرة العم أحمد السعدون وكأن الفذ مرزوق معصوم عن الخطأ

ثانياً : حينما اعترض العم أحمد السعدون على اقتراح مجموعة من النواب كان حديثه منصب على الموضوع نفسه ولم يتطرق لأفراد لا من قريب ولا من بعيد, فكان الأجدى بمقدمي الاقتراح الرد بصلب الموضوع لا أن يحولوا الموضوع إلى خلاف شخصي والتعرض بكلمات وقحة بعيدة عن الاحترام بشخص أحمد السعدون الخبير في العمل البرلماني والذي يشهد له العدو قبل الصديق بصولاته وجولاته في المحافل الدولية والإقليمية أيام الطاغية صدام

ثالثاً : في الوهلة الأولى لم يكن لدينا شك بنوايا مرزوق و"ربعه" حينما قدموا الاقتراح ولكننا كنا نظن أنه مجرد جهل بأساسيات عمل لجنة الشؤون الخارجية وكيفية احترام البرلمانات للقرارات الدولية، ولكن وبعد مداخلة العم أحمد السعدون وبعد أن استشاظ مرزوق غضبا وأزبد وأرغى و"صار ما يثمن كلامه" مثل ولد خاله "الريال" طلال الخرافي بعد أن سمع عن اعتصام ساحة الارادة بخصوص تغيير الرئاسة حينما "استخف وقعد" ، أيقنا حينها بما لايدع مجالاً للشك أن "السالفة فيها إن" وأن المسألة مهمة جداً لدى مرزوق وليست مجرد اقتراح يقبل التعديل والآراء المختلفة خاصة مع علمنا بالمصالح التجارية التي تجمع شركاته وشركات خواله مع الحكومة العراقية على سبيل المثال لا الحصر: موضوع المديونية التي تقع على عاتق شركة زين أثير والتي تطالب بها الحكومة العراقية والتي تبلغ 800 مليون دولار

رابعاً : التابع الذي بانت نواياه وانكشف "علي الكاسكو" صاحب القلاف وناصر الدويلة "من داس على عصعصه؟؟" ولماذا بدأ يصرخ فجأة وبدون ميكروفون وكأن الموضوع شخصي وموجه له؟ ألست أنت الذي كنت تنتقد في حملتك الانتخابية نواب الصراخ وما عندك غير موضوع الصراخ والتأزيم؟ أما عن قوله:" ما يجوز هالكلام كل شي عندك مؤامرات والناس عندك خونة, ما خليت لك صاحب" .. عسى ما شر؟ من ياب طاري مؤامرات وخيانة؟ ما خليت لك صاحب؟؟ بس خلى 10,969 صاحب من الشعب وما يقارب 35 سنة يحظى بالثقة, ياي واحد عمره السياسي 6 سنوات يتكلم عنه!! عجبي

خامساً : الرئيس الحيادي "الخال" جاسم أنقذ ابن اخته برفع الجلسة لأن كلام العم أحمد السعدون أقنع الكثير من النواب وكان واضح لجميع الحاضرين بالجلسة قناعة غالبية النواب بعدم إقحام لجنة الشؤون الخارجية كطرف في القضية مع العلم بوجود قرارات دولية وأممية ملزمة

سادساً : أثناء الاستراحة وبعد رفع "بابا جاسم" للجلسة تم التحدث لوزير الخارجة وبين خطأ إدخال اللجنة في القضية وخاصة موضوع تقديم تقرير, مما جعل أصحاب الاقتراح مرزوق وربعه "يطخون"

سابعاً : طلع لنا مرزوق مرة ثانية في الجلسة التالية ليرتدي ثوب الوطنية من جديد ويكمل الفيلم من خلال تصريحه عن جريدة الفتن:
"نحن الدولة الوحيدة في العالم التي يشتم فيها الأشراف بأموال مسروقة في الشعب الكويتي"
مع أنها المرة الوحيدة التي تتفق فيها روايتها للحادثة مع الجرائد الأخرى, ومو اهي نفسها الجريدة اللي متحالف وياها خالك؟؟

أخيراً .. صحيح أشعر بالألم لأهانة شخص مثل الرمز أحمد السعدون ولكن لاأخفي سعادتي بما قام به "مرزوق" وتابعه "علي" حتى ينكشف الوجه الحقيقي لهما وحتى لا يبقى أي عذر لمن يدافع عنهما الآن ..

انتهى الفيلم يا مرزوق

جاسم الخرافيكوف

2009-06-02T02:03:00.004+03:00

أصبت كبد الحقيقة يالوشيحي

محمد الوشيحي - 2 يونيو2009

وحياة هذه السيجارة المشتعلة بين أصابعي، وحياة دخانها الذي يحاصرني مهدداً بالموت فأسخر منه: «هوووف، غور يا دخان يا ابن الدخان»، فيصحح لي بغضب: «لا تحقّرني فأنا صرخة النار»، فأقمعه: «بل أنت فضلة النار»، وحياة أعواد الكبريت المجندلة في «طفايتي»، وحياة أوراقي المبعثرة أمامي وعلى كل منها كلمتان عبيطتان لا تنفعان إِنْساً ولا جان، وحياة قلمي الذي اشتريته بربع دينار من مركز تجاري لا يبيع الخمور ولحم الخنزير كما يفعل أشقاؤه في لبنان، وحياة هذه الكتب المكدسة على مكتبي صارخة مستجدية قراءتها.

وحياة أشيائي كلها، لا يغضبني شيء كما يغضبني تحوُّل الأحرار إلى عبيد، وتحوُّل الرؤوس إلى أذناب، والطأطأة خوفاً وطمعاً، وقمع الـ«لا» التي تتسلق القفص الصدري لتصل إلى الفم ومنه إلى مسامع القياصرة، فتصطادها كلاب الخوف وتعيدها إلى القفص ثانية لتستبدلها بابتسامة ذليلة، كما يحدث في بعض صحفنا تجاه رئيس البرلمان جاسم الخرافي المصونة ذاته عن النقد.

فأن يصرّح النائب عادل الصرعاوي منتقداً أداء الرئيس، السابق حينذاك، جاسم الخرافي، فتمنع الصحف كلها نشر التصريح، وتنشره فقط صحيفتان هما جريدة «الجريدة» وجريدة «الآن» الالكترونية، فهو العيب وشق الجيب. وما يحدث من وأد للتصريحات المضادة للخرافي ودفنها في سلة المهملات، وإبراز الأخبار التي تمشي خلفه بالطبلة والمزمار على صدر الصفحات الأولى، هو أمر يدفع النملة لتحك رأسها وتسأل أقرباءها: كيف نموت نحن تحت الأحذية، ولا يموت البعض وهم تحت الأحذية؟!

ويبدو أن سؤال النملة كسَّر قيد أسئلتي، فتزاحمت على باب الطوارئ: هل أعادنا الخرافي إلى العصر السوفييتي؟ وهل يريد تحويل صحفنا إلى «برافدا»، صحيفة الحزب الشيوعي؟ وهل رئيس برلماننا هو المواطن الكويتي جاسم محمد عبدالمحسن الخرافي أم هو فلاديمير محمد عبدالمحسن خرافيكوف، الزعيم السوفييتي؟ وهل فعلاً لم يخطئ السيد الخرافي مرة واحدة في تاريخه السياسي؟ إذا كان كذلك فهل هو معصوم؟ أنا بحثت في القرآن عن اسم جاسم الخرافي ولم أجده، ولا أظن أنني سأجده لو بحثت عنه في التوراة أو في الانجيل أو في زبور داود، ولا حتى في محظورات النشر في قانون المطبوعات، فهل هذه هي الكويت التي تصدرت للمرة المليون ترتيب الحرية الصحافية على مستوى العرب؟! إذا صح هذا فتبّاً للعرب سبع مرات إحداهنَّ بالتراب.

أيها الصديق الكبير جاسم الخرافي، عطفك ولطفك على صحافة الكويت التي يقول الناس إنك كبلتها بأموالك، عبر احتكارك تجارة الورق وإعلانات شركاتك العملاقة، وشوّهت وجهها بنفوذك. لكن ما الذي يميّزك عن سمو رئيس الحكومة الشيخ ناصر المحمد، ونائبه الأول الشيخ جابر المبارك، وبقية الشيوخ، الذين علقنا لهم أعواد مشانق النقد في الحل والترحال؟ هل مقامك أكبر من مقام أبناء الأسرة الحاكمة وبقية الكويتيين؟!

الأخ الرئيس، هل تعرف أنه لولا التنفيس عن الناس بنقد قيادات الحكومة ورموز البرلمان لانفجرت الأوضاع، وأن عدم حقد الناس على الشيخ أحمد الفهد، بل والتعاطف معه أحياناً، سببه هو هجوم الصحافة المتواصل عليه، بما نفّس عن الصدور غيظها، بينما أبقيت أنت الغيظ في الصدور يتراكم ويكبر بشكل مرعب مخيف.

الأخ الرئيس الأحمر، لقد بلغ الغيظ في صدور الناس الخط الأحمر... فاحذر.

هو أحمد عبدالعزيز السعدون, فمن أنتم؟

2009-05-31T02:22:00.004+03:00

**تحديث**

هزلت ورب البيت

الظاهر بس احنا اللي علينا حسن الاختيار!

____________________________

أكثر مقال معبر قرأته عن العم أحمد السعدون

"حسافة" على الديرة يفضل الراشي عليه

إليكم المقال:

مشعل الحيص

هو 'الرمز' الذي يفك شفرات الفساد اينما كانت ، ارتبط اسمه دائما بالاصلاح حتى كاد ان يكون المعلم الدائم الوحيد في هذا الميدان الذي تناوب على الدخول فيه والخروج منه جميع التيارات والاشخاص وفقا لمصالحهم المتغيرة.

هو 'التاريخ' السياسي الذي امتد لاكثر من ثلاثين عاما شكلت جزءا مهما من تاريخ الكويت السياسي الحديث ، مرت خلالها الحياة البرلمانية الكويتية بأصعب الظروف واسوأها ، فكانت مواقفه تنير دروب الحرية وقيادته تكسر طوق الاستبداد.

هو 'التجربة' الطويلة المشرفة الذي مثل الامة منذ عام 1975 وتراس المجلس في 1985 ثم 1992 ثم 1996 قبل ان تتغير مصالح البعض عام 1999 فقام بتأسيس التكتل الشعبي الذي دأب على ضرب مواطن الفساد في كل مكان منذ ذلك الحين.

هو 'المناضل' الذي ترأس الحركة الدستورية بعد حل مجلس الامة في 1986 وقاد دواوين الاثنين مع كثير من الشرفاء والوطنيين لاعادة العمل بالدستور عندما كانت بعض الرموز الوهمية الحالية في معسكر المنقلبين والمحرضين على الدستور.

هو 'عنوان الاصلاح' الذي اصبح الناخبون يقيمون مرشحيهم منذ انتخابات 2003 وفقا لمواقفهم من التصويت له في رئاسة المجلس وهو الذي يجاهر من يصوت له رغم سرية التوصيت بينما يخشى من لم يصوت له ان يعرف الناس حقيقة صوته اتعلمون لماذا ؟ لانه يمثل حالة عامة تحمل معاني كثيرة.

هو 'صاحب المبدأ' الذي يحترم الدستور والقانون والذي رغم تأييده لحقوق المرأة السياسية الا انه رفض 'مرسوم المرأة' عام 1999 لانه صدر بمرسوم ضرورة ثم في نفس الجلسة صوت بالموافقة على مشروع قانون تقدمت باستعجاله الحكومة لاعطاء المراة حقوقها السياسية وسقط بصوت الرئاسة الجديدة حينها.

هو 'صمام الامان' للوحدة الوطنية التي اتخذ منها اطارا لنشاطه فتحرك بالتكتل الشعبي على اعلى المستويات في البلد ليوقف مسلسل (للخطايا ثمن) الذي يسيء للطائفة الشيعية قبل ان يعزل تكتله النائبين عبدالصمد ولاري بسبب 'تأبين مغنية' الذي استفز الكويتيين جميعا ، فيما الان لامتطرفي الشيعة يحبونه ولا متطرفو السنة يودونه.

هو 'القائد' الذي ما ان يحل 'وقت الشدايد' حتى يلتف الناس حوله بدءا من دواوين الاثنين وحتى تقليص الدوائر مرورا بشائعات الحل غير الدستوري للمجلس التي كلما برزت اتجهت الانظار الى الخالدية بانتظار الموقف والتحرك فيما دوره التاريخي لن ينسى من أزمة الحكم التي يعرف الكثيرون حقيقة موقفه منها ولكن قليلون اولئك الذي يجرأون على قول تلك الحقيقة.

هو ' المشرع' الذي قدم المشاريع والقوانين التي تخدم الناس كافة فقدم شركة الاتصالات الثانية ثم الثالثة التي ناضل البعض لايقافها لمصالحهم الشخصية وكذلك مشروع حماية أملاك الدولة وقانون منع احتكار الاراضي السكنية الذي خفض اسعار العقار في الوقت الحالي وغيرها الكثير.

هو 'المراقب' وحامي الاموال العامة الذي تصدى للكثير من مشاريع 'العبث العام' وسرقات العصر بمشاركة الشرفاء مثل مشاريع امانة والمصفاة الرابعة والداو وقبلها كلها حقول الشمال ، وهي مشاريع فساد لم يستطعيوا تمريرها بوجود الرموز الوطنية ولو كانت غير ذلك لما 'ارتعدوا' من وعيد الشرفاء.

هو 'القانوني' الذي اعطى الحكومة مع جيش المستشارين لديها درسا في طريقة توزيع اسهم شركة الاتصالات الثالثة ، وهو 'الدستوري' الذي لم يضع على اذنه سماعة ليلقنه مستشارو المجلس اللوائح والدستور.

هو 'الهيبة والشخصية' الذي اعطى منصة الرئاسة الاحترام والسيطرة فكان يدير الجلسات بحكمة وجدية دون ان يحتاج لرفع الجلسة لمرات ومرات ليسيطر على المجلس ودون ان يقلب مجلس الامة الى مجلس وزراء يصول ويجول به الوزراء بينما نواب الامة يسابقون ساعة الرئاسة ودون ان يستعين بقوات الامن لطرد الشعب من بيت الشعب!

هو 'منبر الحرية' دائما حتى على نفسه ، ولم يعرف طريق المحاكم ابدا رغم انه الاكثر تعرضا للهجوم الشخصي وتشويه السمعة التي يمارسها ضده بعض فداوية 'محتكري' الورق الذين يبتزون الصحف ويسخرونها لضرب هذا الرمز الوطني الذي يؤرق مضاجعهم ويهدد مصالحهم.

هو الذي ان امتدحته لايمكن لاحد ان يجرؤ على اتهامك بانك 'قبضت' وان انتقدته وجدته مرحبا وان هاجمته خسرت الكثير وتدنت شعبيتك دون ان يلتفت اليك.

عندما تقف امامه فانك امام تاريخ مشرف ، وعندما تسمعه فانك تعرف الحقائق ، وعندما تقتنع به فانك تشعر بمعنى الوطنية ، انه الرجل الذي لو اعطاك عامين من عمره لشعرت بالتعب والاجهاد فكيف به وهو الذي عمل طوال 35 عاما في السياسة فقط يصول ويجول في الدفاع عن الدستور.

هو احمد عبدالعزيز السعدون .. فمن انتم ؟!!
======== ========= ========

كنت قد كتبت هذا المقال قبل ان اقرأ مقال الزميل العزيز جدا داهم القحطاني المنشور قبل يومين والذي اعطى فيه نفسه حق الاختيار وابداء الراي في اختيار الخرافي للرئاسة واقصاء السعدون واستكثر على بعض المدونين الاعتصام لابداء الراي برفضهم رئاسة الخرافي ، بل واتهمهم بانهم سلبوا حق الخرافي في الترشيح رغم انهم عبروا عن رايهم فقط.
واذا كان القحطاني -وهو زميل عزيز مرة اخرى - يعبر عن رايه بالقلم فان الاعتصام احد اوجه التعبير الحضارية التي مارسها القحطاني او من يؤيدهم في كثير من القضايا وهو حق مشروع حتى لو كان ضد الشخصيات العامة طالما انه في اطار الاحترام والتعبير عن الراي .
اما توضيح الاخ داهم الذي ارسله الى الان فانه محل احترام وانا شخصيا اعرف القحطاني بانه ليس ممن يقبضون ولكن المؤسف ان يربط القحطاني في مقالته الاولى الاوضاع الاقليمية بضرورة وجود الخرافي فهو ترهيب تعودنا عليه من بعض الاطراف وكلنا نذكر 'النفق المظلم' الذي تحدثوا عنه عندما استجوب يوسف الابراهيم وغيرها من محاولات التطويع.
واعتقد ان كلام القحطاني – وهو راي وليس تحليلا كما قال - يحمل ايضا ايحاء بان السعدون مؤزم ووجوده في الرئاسة يتسبب في حل المجلس وعدم استقرار البلد في ظل الاوضاع الاقليمية على حد قوله ، وهو كلام ثبت بطلانه وادعاء روج اعداء السعدون قبل اسقاطه من الرئاسة لان حل المجلس تم في عهد السعدون مرتين خلال 14 سنة اما عهد الخرافي فقد شهد حلا للمجلس 3 مرات خلال عشر سنوات.
اما الادعاء بان احمد السعدون له خصوم في المجلس من الكتل فان الخرافي لديه خصومة شخصية مع اكبر كتلة وهي الحكومة ممثلة برئيسها ؟!!
ولكن يبقى السؤال ماذا عن المطالبات بابعاد الخرافي عن الرئاسة في مجلس 2006 بعد ازمة الدوائر ، ولماذا لم يعترض احد على المطالبات بعدم توزير الشيخ احمد الفهد ومحمد ضيف الله شرار !! والله اني متاكد بانك لم تقبض ، لكنها ازمة معايير ياداهم .

شكراً جزيلاً على هذه الكلمات المنصفة

2009-05-30T01:10:00.004+03:00

تحديث

آخر خبر : النائب حسين الحريتي يفكر جدياً بالنزول للرئاسة

والعم أحمد السعدون لم يحسم أمره بعد

أولاً: شكراً لكل من شارك أو دعا للتضامن مع حملة تغيير الرئاسة

ثانياً : الحضور لابأس به فقد قدر العدد بـ150 شخص من الرجال والنساء

ثالثاً : طلال الخرافي "استخف وقعد" فبعد أن بعث فداويته لتهديد أحد الشباب المشاركين ببيان "نداء" جاء في الاعتصام ولكن ليس من ضمن المشاركين بل من ضمن المتسكعين في مواقف السيارات ما أدري ليش ياي الأخ؟ يمكن حق الممشى

رابعاً : الكلمات كانت عفوية ومعبرة

خامساً : كان هناك الكثير من رجال الصحافة والاعلام كاان أبرزهم سكوب والعربية

سادساً : أيقنا بعد الاعتصام حجم النفوذ والسطوة التي يتمتع بها جاسم الخرافي في البلد وطريقة أبنائه وجماعته في محاربة أي موضوع لا يقبلونه وقدرتهم على السيطرة على الاعلام والتأثير عليه لقمع أي محاولة للهجوم على "جاسم أبونا من عمر عرفناه" فقد أصبحت ذاته مصونة

شكرا لـ عاجل على الصور

رسالة الشعب

2009-05-27T15:41:00.004+03:00

الليلة

المكان: ساحة الإرادة

الزمان: 7,30 مساءً

معاً لتعود لرئاسة الأمة للأمة

_________________________

الصرعاوي 'معددا' اخطائه: الخرافي لا يستحق 'الرئاسة' ووصلت تدخلاته إلى 'القضاء' وهو سبب من أسباب التأزيم:

أننا مررنا برئاسة خلال المجالس الأخيرة كانت سببا بطريقة أو بأخرى بالتأزيم النيابي الحكومي والنيابي النيابي فعد أن كانت سببا رئيسيا بحل مجلس الأمة سنة 2006 بعد أن كان صوت الرئيس هو من رجح كفة فتح باب ما يستجد من أعمال لمناقشة طلب الحكومة بإحالة مشروع الحكومة لتعديل الدوائر إلى المحكمة الدستورية (وهو الذي دائما ينادي بحيادية الدوائر إلى المحكمة ومن ثم تم الانسحاب من الجلسة وبالتالي تم حل مجلس الأمة 2006, بالإضافة إلى الخلاف العلني الذي يحدث لأول مرة بالكويت بين رئيسي مجلس الأمة والحكومة.. كامل البيان (جريدة الآن)

لتعود ثقتنا بسموكم

2009-05-25T18:19:00.012+03:00

تحديث

تم تحديد يوم الأربعاء 27 مايو

للاعتصام بساحة الإرادة الساعة 7,30

بناءً على تفاعل عشرات المدونات وطلب العديد

منها أن يترجم العمل في الشارع وذلك للضغط على من يهمه

الأمر من حكومة ونواب وبغض النظر عن نية العم أحمد السعـدون النزول

للرئاسـة لأننا نعتقد أنه لن يعلنها ما دامت الأمور منتهية وعناصر التكافؤ معدومة

لنعمـل من أجـل أن تعـود رئاسـة مجلسنا شعـــــبية

شكراً مدونة الدستور على المبادرة

___________________

يا سمو الرئيس ..

نحن ندعي كشعب أننا أحسنا اختيار نواب الأمة وتصريحات

عدة من مصادر قريبة من السلطة أبدت قبولها لاختيارنا

مثل تصريح نائبك ..

وزير الخارجية: الشعب الكويتي استجاب لنداء سمو الامير في حسن اختيار النواب

والآن جاء دور سموكم في الاختيار إن كان لكم رأي ..

لأن اختيار"ويه النحس" فيه إهانة للشعب الكويتي ولا أرى ميزة واحدة

تعطيه أفضلية ليتقلد هذا المنصب فقد نكث بالقسم و"داس" على الوثيقة

المبرمة في 62 بينكم وبين الشعب وذلك حينما أصبح وزيراً في فترة

كانت الغالبية العظمى من الشعب ساخطة من تعليق الدستور ...

كما كرر استهانته بالشعب في 2006 عندما استدعى القوات

الخاصة في بيتنا ليتخلص منا ..

سمو الرئيس ..

هل كان له دور واحد في كل المجالس التي مثلها؟

هل تذكر له موقف واحد تشريعياً أو رقابياً أفاد به وطننا؟

في المقابل كم مرة "وهقكم" و"قطكم على صخر" في استجوابات

ومواقف عديدة وقال لكم "الموضوع عندي" و "لاتحاتون" ؟

وفي النهاية لا تجنون إلا الحل او الاستقالات و"الله يستر"

سمو الرئيس ..

ألا تعتقد انه يجب التصويت لمن يمثل الشعب ويقف بصفه؟

لمن أعطى للمؤسسة البرلمانية الهيبة؟

لمن يحفظ مواد الدستور واللائحة عن ظهر قلب؟

لمن يستخدم المطرقة بحزم وبحق ويضبط الجلسات؟

لمن مدحك عندما كانت مواقفك إصلاحية تشريعياً كقانون

الاتصالات الثالثة وأملاك الدولة والمستودعات وغيرها؟

ورقابياً عندما أوقفت شركة أمانة والمصفاة وكي-داو؟

وهاجمك عندما انحزت لمؤثرات الفساد والمفسدين؟

لمن بر بقسمه طوال 34 سنة برلمانية أفناها بخدمة

الشعب والحريات وحماية المال العام؟

ألا يستحق قليلاً من رد الجميل؟؟

سمو الرئيس ..

أعتقد من الظلم المقارنة بين الثرى والثريا

إذا كنتم تدعون الحكمة وخدمة الوطن

فقليلاً من الوفاء لهذا الرجل يعيد لكم ثقة الشعب

التي تكاد تكون معدومة وللأسف ..

أتمنى ان تخيب ظننا هذه المرة وتكون لك كلمة

حتى تعود ثقتنا فيكم

هذا ما حدث في 16 مايو

2009-05-19T03:30:00.005+03:00

ليسمح لي أخي شعبي أن أترك العنان لكيبوردي أن يكتب ما بداخلي قبل البوست القادم الذي وعد به..

أولاً : نتوجه بالشكر والعرفان لناخبي الدائرة الثالثة لأنهم أرجعوا الأمور لنصابها بـ 10,969 صوت لرمز الديموقراطية

ثانياً : شكراً لناخبي الدائرة الرابعة على 18,779 صوت لصوت الشعب

ثالثاً : مبروك للمرأة والديموقراطية فوز 4 نساء كما توقعها بوعبدالعزيز ونتمنى أن يكن عند حسن الظن ولسن تكملة عدد

رابعاً : عملية الفرز سارت بسلاسة وشفافية وانتهت غالبية اللجان في وقت مبكر عكس الانتخابات الماضية التي اعترض عليها النائب أحمد السعدون ولم يصدقه أحد إلى أن طعن الكثير وأخرج بعد ذلك نائبين وأدخل إثنان آخرين بسبب الفرز الالكتروني واختلاف أرقام وزارة العدل عن وزارة الداخلية وإدخال شركة خاصة داخل لجان الفرز مما يعتبر تعدي واضح على قانون الانتخاب، ولكن يجدر الإشارة إلى أن هناك بعض الأخطاء فالنائب صالح الملا فقد 500 صوت بسبب خطأ في التجميع والصحيح أنه يجب أن يكون في المركز الرابع بـ 9,575 بدلاً من 9,075 صوت واسألوا مناديب صالح وتأكدوا !

خامساً : لا أرى أحداً من الفائزين بالدائرة الثانية يستحق الوصول أكثر من العم عبدالله النيباري فلا مقارنة بينه وبين علي الراشد أو محمد المطير على سبيل المثال لا الحصر لأن ظلم لجاسم الخرافي مثلاً أن أقارنه بعبدالله النيباري فالأخير كان مع الشعب أيام ما داس بابا جاسم ببطن الدستور, ولكن هذه هي الديموقراطية ونرتضي نتائجها مع أن البعض فاز بالمال السياسي "الوصخ"

سادساً : وسمي خالد الوسمي كان يملك رؤية و فكراً أفضل بكثير من بعض الفائزين بالدائرة الأولى

سابعاً : هناك صفقة أبرمت في اليوم الأخير قبل يوم الإنتخاب بين ثلاثة مرشحين بالدائرة الثالثة من أجل شراء صوت ثلاثي في خيطان والجابرية إثنان منهم كانا معروفين بهذا الخط القذر, أما الثالث فللأسف فاز بالشراء وبأصوات بعض المغفلين الذين ظنوا به حسناً لأنه كان نظيفاً أيام البلدي

ثامناً : جريدة الفتن "ما غيرها" نزلت تصريح ملغوم على لسان أحمد السعدون في يوم الانتخاب أنه قال أن ناصر المحمد أفضل الموجودين لرئاسة الحكومة الجديدة, مع ان رأيه واضح وصرح به في لقاء قناة الراي (برنامج أمة 2009) بأنه لا يجوز إبداء الرأي بشخص رئيس الوزراء الجديد لأنه حق مطلق لسمو الأمير ولا يجب توجيه الرأي العام لشخص معين قبل اختيار الأمير

تاسعاً : أطراف متنفذة كانت توصي بالتصويت لأربعة مرشحين بالدائرة الثالثة وهم: عبدالله المعيوف, جمال العمر, ناجي العبدالهادي, د.رولا دشتي .. كما كانت توصي بالتصويت لأربعة بالدائرة الثانية وهم: جاسم الخرافي, مرزوق الغانم, خلف دميثير, علي الراشد

إلى فوزي مع التحية..

2009-05-18T18:41:00.001+03:00

هذا موضوع البوست القادم..

اسمحوا لي بهذه الكلمة الصغيرة:

هناك من يتحدث عن من نجح من التيار الوطني و يذكر بعض الأسماء التي لا أرى إنها وطنية و " سإلوهم عن رايهم بالرئاسة" و منهم

١- علي الراشد

٢- د. معصومه المبارك

٣- د.سلوى الجسار

و أحلى تحيه حق وطنيين آخر زمن...

ليسقط أحمد السعدون!!..

2009-05-16T01:41:00.003+03:00

هذا ما يريده النظام وعملائه..

هذا ما تريده الحكومه..

هذا ما يريده أعداء الدستور..

هذا ما يريده المتنفذون..

هذا ما يريده الاخوان......... أنظر "أم صده"

هذا ما يريده السلف.......... أنظر "أم صده"

و أخيرا هذا ما يريده الخرافي..

بالكويتي : " بعيده عن شواربكم "

ليس فقط هذا ما يريدونه بل هم يسعون لإسقاطه، لقد أعلنوا حربا دون هواده خلال الأيام الماضية من خلال إغلاق قوائمهم، و اطلاق الاشاعات، لكن هيهات أن ينالوا منك يا بوعبدالعزيز، فأبناء الدائرة الثالثة سيفونك حقك بإذن الله.

رجل من الزمن الجميل

2009-05-12T12:15:00.007+03:00

تحديث
اعتبروا

أبرز ما جاء في حديث حمد الجوعان

جاء اتصال لأحمد الخطيب في شقته بلندن بعد 40 دقيقة من محاولة اغتيالي
وقال له المتصل : الجوعان خلصنا منه والدور عليك
علماً بأنه التليفونات مقطوعة آنذاك بعد التحرير ولا يوجد إلا ثلاثة أشخاص لديهم تليفونات

الدستور واضح فهو لايفرق بين استجواب الوزير ورئيس الوزراء مهما كان محتوى الاستجواب

ألا يستحق تقديم 3 استجوابات لرئيس الوزراء أن يجتمع مكتب المجلس (في إشارة لسلبية رئيس المجلس السابق)

دور أحمد السعدون كان كبير هو ومن معه في مجلس 81 لوأد تنقيح الدستور

مرض الجسد أقل إيلاماً من مرض البلد

لاسلطة لي غير سلطة اللسان ومن حاول قطع الجسد ربما يقطع اللسان

الليلة في الشيراتون 8:30 مساءً

آه كم نفتقدك ياحمد الجوعان والله ذكرتنا بدوواوين الأثنين
اقرأوا مقال حمد الجوعان في 16/6/1992 في قبس الماضي
عند مدونة لا أرى لا أسمع لا أتكلم التي أبدعت في هذا الموضوع
ولا أنسى أم صدة العزيزة التي ذكرتنا بالبوست ونقلتها ليقرأها الجميع

المقال أقل ما يقال عنه أنه مؤلم و"يعور القلب"

د.أحمد الخطيب
أحمد السعدون
أحمد الشريعان
ضيوف النيباري والعبدالجادر

الثانية فيها عمالقة بس الأولى نادرة وتذكرنا بالزمن الجميل

الله يهداكم يالقبس ما لقيتوا إلا اليوم ؟ ..الواحد وده ينقص نصين

حدس X أسيل

2009-05-09T05:34:00.005+03:00

لقد استمعنا للمقطع الصوتي للدكتورة أسيل العوضي كما استمع له الكثيرين ولا أريد التطرق إلى ما قالته هل هو سليم أم خاطئ لأنه غير واضح ومبتور , ولكن يجب الإشارة إلى أن د.أسيل لم تحسن التعامل مع ما تعرضت له من هجوم بل حتى لو افترضنا أنها لم تقل شيئاً خاطئاً وأنها كانت تتبنى رأياً آخراً لتستفز تفكير طلبتها كما هي أهداف المادة العلمية التي تدرسها كما فهمنا , كان يجب عليها أن تستغل الموقف لتبين وجهة نظرها الآن من فرضية الحجاب كون أن الموضع الآن يختلف عن موضع المحاضرة الجامعية من حيث تبني الآراء المضادة , فلا يريد الناخبون الآن معرفة الآراء المختلفة بل يريدون رأيها ليحكموا على مرشحتهم , مع أننا لا نحبذ الدخول في الجدل الديني من الأساس , وكم آلمنا نية د.أسيل بمقاضاة المتسبب أياً كان

هذا من جانب , أما الجانب الآخر فهو جانب المتصيدون في الماء العكر (الإخوان) الذين يكيلون الاتهامات ويتجسسون على خلق الله ولا يحترمون الحريات الشخصية , فبعد الهجوم على صالح الملا والتعرض له بطريقة وقحة بعيدة عن الموضوعية , وتعرضهم لأحمد المليفي , يتجهون هذه الأيام للدكتورة أسيل كونها منافسة قوية على مقعد يظنون أنه مقعدهم في الدائرة الثالثة لأننا نرى أنهم كان لديهم نائبين (الصانع والشايجي) , أما الآن فهم ينافسون على مقعد واحد حسب تحليلنا للدائرة فلا فرصة للدلال حتى هذه اللحظة

من حلاة الروح

من الواضح للجميع أن (الإخوان) انكشفوا في السنوات الأخيرة وانحسرت شعبيتهم خاصة في الدائرة الرابعة والخامسة بصورة واضحة حتى أن المنتمي لجماعتهم أصبح ينفي انتمائه إذا أراد الترشح وكأنها سبة ، وبسبب هذا الانحسار بل الإحتضار و "من حلاة الروح" أصبحوا يتمسكون بأي حبل ليتشبثوا به وينشرون أي شائعة تضر بمنافسيهم رغم هجومهم على كل من ينشر غسيلهم "الوصخ" على الملأ ويصفونه بعدم الموضوعية والشخصانية وانعدام شرف المنافسة , فلا أدري لماذا تذكرت الكثير من القضايا التي نشرت عنهم وكانوا محل اتهام فثارت ثائرتهم ووصفوا ناشريها بأبشع الأوصاف مثل : دبكة ناصر الصانع مع نساء , كوفية ناصر الصانع (الفلسطينية) , قضية ترشيد , مشروع ابن ناصر الصانع وحديث صالح الملا عنه في أحد الدواوين , وهاهم يسلكون نفس المسلك ولكن بصورة قذرة بعيدة كل البعد عن الدين , فقد قال الرسول –صلى الله عليه وسلم : "المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده"

كما قال صلى الله عليه وسلم : "ليس المؤمن بالطعان ولا اللعان ولا الفاحش ولا البذيء"

فأين هم من هذا الدين العظيم؟!

ترقبوا

2009-05-02T19:59:00.005+03:00

للمرة الأولى في تاريخه العم أحمد السعدون يظهر في مقابلة أثناء الانتخابات

على الراي يوم الأثنين

عندما يتحدث الكبار

2009-04-26T21:43:00.010+03:00

بانتظارهم الأثنين 27 أبريل

د.أحمد الخطيب

د.حسن جوهر

في افتتاح مقر العم / أحمد عبدالعزيز السعدون

يتبع : العزوف عن الانتخابات

إلى "حضرة" من يهمه الأمر..

2009-04-23T21:31:00.004+03:00

أشرنا في البوست الماضي إلى عدة تساؤلات ولم يكن هدفنا الاجابه عليها في بوستنا هذا، لإعتقادنا بأن الجواب واضح وضوح كره "أحمد الفهد والخرافي" للدستور، لذلك قلنا أن الحر يفهم الإشاره..

أما بالنسبه لموضوع هذا البوست فهو مختلف عما يدور عن المواضيع المصاحبه عادة لفترة الانتخابات النيابيه، والتي لا تتجاوز أخبار المرشحين وصولاتهم و جولاتهم في الدواوين و المقار الانتخابيه.

موضوعنا ليس كابوسا حلم به "هل كيف"..!!

فعلنا هناك من يتحدث عن عودة ناصر المحمد للوزارة، وهذا ماقد يدخل البلد في مرحلة الشلل التام و دوامة الاستجوابات وبعدها "ندش بظلمه"، وهذه الخطوه بحد ذاتها كفيله بأن تسمى ب "العناد" بل هي أمر بكثير، لذلك سأوجه هذه الرساله إلى "حضرة" من يهمه الأمر.

"حضرة" من يهمه الأمر..

إن مايحدث بعالمنا حاليا قد يجيز لنا أن نطلق عليه "حد الجنون" فمحيطناالدولي يغلي، ايران و اسرائيل، ايران و الخليج، ايران والنووي، استقرار العراق، وأخيرا دمار وانهيار الاقتصاد العالمي.

"حضرة" من يهمه الأمر..

نعتقد بأن مايحدث حاليا هو سيناريو معاد ومكرر لما حدث في الفتره من ١٩٥٦ إلى ١٩٨٥، و نعتقد أيضا أن الحديث عن حل المجلس حلا غير دستوريا وتعطيل الحياة البرلمانيه هو أيضا سيناريو معاد ومكرر "و لا أقول في تلك الفتره فقط" إنما هذا السيناريو يتكرر حتى أكثر من تدخيني "للزقاير"، كما نعتقد أن تعطيل المجلس وايقاف الدستور هو تكرار لتجربه سابقه دمرت الكويت من الألف إلى الياء.

"حضرة" من يهمه الأمر..

لماذا لا نستفيد من التاريخ؟ لماذا لا نستفيد من تجاربنا السابقه؟ لماذا لا نفكر؟ "تصحيح" لماذا لا نحاول أن نفكر؟ لماذا التهديد؟ ولماذا الوعيد؟

"حضرة" من يهمه الأمر..

إليك كويت اليوم.. الدستور ينتهك أكثر من قطع إشارات المرور.

كويت اليوم.. المواطنون لا يشكلون ثلث سكان وطنهم.

كويت اليوم.. الكهرباء تطلب من قطر وقريبا الماء من "دجلة والفرات".

كويت اليوم.. أجهزة الاستخبارات الدوليه غارقه بيننا.

كويت اليوم.. حكومة غير قادره على حل مشاكل "الأمن، الصحه، التعليم، الرياضه، البطاله".

كويت اليوم.. الحكومة ليس لها دليل على سرقات علي الخليفه.

كويت اليوم.. الفرعيات على مسمع و مرأى رجال الأمن.

كويت اليوم.. الحرب بين السنه و الشيعه.

كويت اليوم.. الحرب بين الحضر و البدو.

كويت اليوم.. جاسم أبونا من عمر عرفناه.

وأخيرا كويت اليوم.. سجين رأي و زوار الفجر.

"حضرة" من يهمه الأمر..

لا ننشد المدينه الفاضله، بل ننشد تطبيق مواد الدستور من المادة ١ إلى المادة ١٨٣، ولا نريد أكثر من ذلك.

"حضرة" من يهمه الأمر..

أيعقل أن يقف القلب فيعيش الانسان، الماده السادسة من الدستور هي القلب وما سواها مكمل.

"حضرة" من يهمه الأمر..

عليك بالدستور، ونصدقك القول بأنك لن ترى كويت اليوم كما ذكرتها لك سابقا.

الضوء الأخضر..

2009-04-17T15:51:00.006+03:00

للتساؤل فقط!..

١- من الذي أعطى الضوء الأخضر لتكميم الأفواه و وأد الحرية؟

٢- من الذي أعطى الضوء الأخضر للخرافي للترشح؟

٣- من الذي أعطى الضوء الأخضر لإطلاق إشاعات الحل الغير دستوري من خلال تهديداته؟

ترقبوا البوست القادم!!..

دولة إشتراكية

2009-04-16T20:59:00.004+03:00

يعني إنك تدعي مرشحين عندك الدوانيه شي و تدعيهم عشان إتشقهم بمقالك شي ثاني!!

أولاً: إنك تكتب بالوطن هذا شي يمحي كل ما بعده يعني مايحتاي أطول بالكلام بس إخذ مني هذي دولة إشتراكية يا دكتور شملان العيسى ولا منطقة مهيئه إن تكون سكنية و إبجرت قلم تتحول حق إسطبلات وييلك منها من الطيب نصيب.

أسيل وبشار

2009-04-14T11:46:00.006+03:00

لم نكن نريد الخوض في ما حدث في ندوة الجامعة الأمريكية التي استضافت النائب السابق/مسلم البراك والمرشحة/ د.أسيل العوضي وذلك حفاظا على وحدة الصف الوطني وتوحيد الجبهة ضد المتربصين بالديموقراطية وحماية المكتسبات الدستورية والمال العام ، ولأننا نحسب د.أسيل في هذا الصف ،وبعد سماعنا وقرائتنا للعديد من التعليقات والهجوم الذي تعرض له النائب السابق/مسلم البراك في الكثير من المنتديات والمدونات والدواوين أصبح لزاما علينا أن نرد ..

إن من ينشد توحيد الصف الوطني والدفاع عن الحريات والمكتسبات الدستورية والمال العام يجب أن يعي أن الهجوم على مرشحين أو كتل تخوض الانتخابات وهي محسوبة على المعارضة الحقيقية التي تعمل بدوافع وطنية غير صحيح إطلاقاً ، بل يجب توجيه السهام باتجاه واحد لمجابهة أعداء الديموقراطية وسراق المال العام وعناصر الفساد ..

إن ما قامت به د.أسيل في مداخلتها من هجوم غير مباشر على مسلم البراك يحقق ما يريده أعداء الديموقراطية ورموز الفساد لأنه يشق الصف الوطني ويشتت السهام ويزيد التفرقة .. فبدلاً من أن تتحدث عن برنامجها الانتخابي ورؤيتها للإصلاح استرسلت في لوم "نواب الصراخ والتأزيم" الذين أوقفوا التنمية على حد تعبيرها ، ونست (أو تناست) أن الحكومة منذ عقود لم تقدم خطة واحدة للتنمية ، فهل تقدمت الحكومة بمشروع قانون واحد لمستشفى أو صرح تعليمي أو استاد رياضي وأوقفه نواب الصراخ؟ أم انها تريد مثلاً لمشروع خاطئ منذ أول إجراء بشهادة ديوان المحاسبة (المصفاة) أن يمر دون صراخ؟!

بصراحة .. لو أن هذا الانتقاد جاء من نواب الرشوة والفساد أو من جريدة سراق المال العام أو أي من جرائد الفداوية لما لزم الرد ، ولكن هذا اللمز الذي جاء من د.أسيل وهي تنافس بالدائرة الثالثة إلى جانب العم/أحمد السعدون يثير الريبة ، خاصة أن الكل يعرف علاقة السعدون بالبراك ، وبعد أن دعاها العاملون بحملة العم/أحمد السعدون لندوته الإفتتاحية العام الماضي وسلم عليها أمام الملأ ، مما حسب دعماً غير مباشر لها ..

فهل جزاء الإحسان إلا الإحسان؟؟

أما "كويت نيوز" هذه الخدمة التي ما إن أعلن الإخوة في موقع الأمة وساحة الصفاة عن اختلافهم مع خدمة "كويتنا" وتوجههم نحو الخدمة الجديدة في بدايات 2007 , حتى سارعنا بالاشتراك بها ظناً منا بأنها الأكثر مصداقية والأقرب للطرح الوطني .

وللعلم فإن القائم على خدمة "كويت نيوز" هو عضو المكتب التفيذي بالتحالف الوطني الديموقراطي بشار الصايغ وشخص آخر يدعى جاسم النصار ..

ما إن انتهت ندوة الجامعة الأمريكية المشؤومة حتى سارع عضو التحالف الوطني إلى إرسال المسج التالي: "النائب السابق البراك يتهجم على المرشحة أسيل العوضي لانتقادها نواب الصراخ في ندوة الجامعة الأمريكية" !

حقيقة من يقرأ المسج يظن حالاً ان البراك قام من مكانه وتوجه للعوضي بنية الضرب! ولم يكن رداً محترماً بندوة جامعية على سجال بدأته العوضي ولم يبدأه هو! فما معنى فلان يتهجم على فلانة؟؟ أفيدونا أفادكم الله!

يا أخ بشار أنت قيادي بالتحالف الوطني وصحفي بجريدة الجريدة ويجدر بك وضع الأمور في نصابها ومراعاة الأمانة الصحفية التي تتطلب انتقاء الكلمات ونقل الحدث بدقة ، لا أن تصب الماء على الزيت وتقلب الحدث على البراك مهما اختلفت معه ومع أسلوبه ، فهو المعروف بنظافة اليد وبالطرح الوطني حتى لو كان صراخاً ما دام بالحق

وكما ذكرنا سابقاً أن البراك مرشح "كتلة العمل الشعبي" وأقرب المقربين سياسياً للعم/ أحمد السعدون مرشح الكتلة في الدائرة الثالثة ، نفس الدائرة التي تخوض فيها د.أسيل الانتخابات ، فهل معنى ذلك ضرب العم/ أحمد السعدون من تحت الحزام أم ماذا؟

ذلك الرجل الذي لم يتردد في نصرة الحق والدفاع عن الحريات ، مثل موقفه تجاه اعتقال بشار الصايغ وجاسم القامس في أغسطس 2007

أرجوكم اقرأوا الخبر الذي نشر آنذاك :

وقال السعدون، في كلمة له خلال تجمّع حاشد نظمه التحالف الوطني الديموقراطي في مقره بالروضة مساء أمس، على خلفية اعتقال الصحافيين الصايغ والقامس من قبل جهاز أمن الدولة، إن
«الشعب سيتحرك وسيكون النواب معهم ضد الممارسات غير الدستورية والقانونية». مشيرا الى ان الحكومة
«التي كنا نسميها حكومة غير اصلاحية، اصبحت الآن حكومة بوليسية» .

وأبدى السعدون مخاوفه من ان يكون اعتقال الصايغ مرتبطا بحديث رئيس مجلس النواب الأردني عبدالهادي المجالي، الذي كشف فيه عن أنه نصح شخصيات كويتية بإنشاء مجلس أعيان في الكويت، مشيرا الى ان الصايغ هو الذي رد عليه بقوله
«هذا أمر مرفوض شعبياً في الكويت»

وطالب السعدون الصحافيين الصايغ والقامس بعدم السكوت عن حقهما، بإثبات حالة تعرضهما للتعذيب، مؤكدا ان الشعب الكويتي يرفض تجاوز الدستور وسلب الحريات، وانتقد اجراءات وزارة الداخلية في اعتقالهما، مشيرا الى انه
«حتى لو كان هناك خطأ، فيجب التعامل معه بالطرق القانونية وليس بممارسات زوار الفجر»

جريدة الجريدة

هذه هي مبادئ أحمد السعدون وهي ليست منة ولاينتظر شكراً من أحد .. وكلي يقين لو أن مسلم البراك موجود في الكويت في ذلك الصيف لرأيته مشاركا بذلك التجمع لنصرة بشار وجاسم.

نعلم أن موقف د.أسيل ومسج بشار لا ينمان عن موقف التحالف الوطني الديموقراطي ، بل نعرف أشخاصاً منتمين للتحالف ويعملون من أجل نجاح كل شخص قلبه على الكويت ، ونرى الكثير من المدونات كانت تختلف مع كتلة العمل الشعبي بالكثير من المواقف ولكنها سارعت إلى تأييد السعدون والبراك مثل عاجل و سرحان و As You Like و وجهة نظر لأنهم يقيسون الأمور بمقياس الوطنية و"لي حجت حجايجها" يبين الوطني من المتمصلح ، وببساطة ..

لأن الكويت أكبر وأهم من التحالف والكتلة

رأس الأفعى

2009-04-03T21:43:00.029+03:00

أحمد الفهد: لو قطعنا رأس الأفعى لما وصلنا إلى مرحلة التأزيم

أبرز ما جاء في حديثه :

1. تنازلات الحكومة ومحاولتها إرضاء جميع الأطراف هي من اوصلنا إلى مرحلة التأزيم ولو قطعنا رأس الأفعى لما وصلنا إلى ذلك .
2. هناك مؤامرة لاحظناها منذ استجواب الشيخ احمد العبدالله وما لمسناه من ظلم تعرض إليه الشيخ ناصر المحمد اخيرا بعد ان حاول بأصابعه العشرة إرضاء جميع الاطراف دون جدوى
3. الأسرة الحاكمة هي كأي أسرة في المجتمع لأفرادها آراؤهم واختلافاتهم وهو أمر طبيعي»، وشدد على انه لم يكن أي من أطراف الاسرة وراء الاستجوابات الأخيرة، ورأى ان استجواب النائب السابق محمد هايف أتى لان تياره الديني يفرض عليه ذلك.
4. يجب علينا ان نبتعد عن نظرية المؤامرة
5. ديموقراطيتنا نهج وليست تجربة
6. وتطرق الفهد الى موضوع «الدوائر الخمس»، قائلا «كثيرون ممن أرادوها ونادوا بها يقولون الآن «لا طبنا ولا غدا الشر»، وهناك ايضا من قال ان المشكلة تكمن في فئات يجب ان تبتعد، فابتعدنا، وقالوا ايضا «لا طبنا ولا غدا الشر»، وايضا هناك من قال ان المشكلة في لوائح مجلس الامة وعدلت بعد ان كانت خطا أحمر، وقالوا ايضا «لا طبنا ولا غدا الشر».
7. وذكر ان مئات المشاريع تتعطل بسبب الرقابة الزائدة وان القوانين المعقدة قد تعطل مسيرة التنمية
8. استخدام البعض للطائفية والقبلية لأهداف شخصية سواء كانت للشهرة أو الانتخابات، ومثل هذه الاشياء ستساعد في تدهور حالة البلاد. واستطرد الفهد قائلاً «أعتقد انه يجب علينا ان نعي جميعاً أننا مسؤولون عن هذا الوطن وكلنا نتحمل هذه الاخطاء التي أوصلتنا لما نحن فيه، داعياً الجميع إلى التفكير في مستقبل البلد والبعد عن المصالح الشخصية، وان نحاول ايجاد الحلول التي تساعد في رفع اسم الكويت عالياً .
9. موضوع خلافات الاسرة تكرر كثيرا وانا كأحد افراد الاسرة اقول ان داخل الاسرة رأيا ورأيا آخر، وهذا ليس عيبا ونحن نشارك في الحكومة وفقا للدستور وسمو الامير هو صاحب الامر .

لمشاهدة حديث الشيخ أحمد الفهد في مؤتمر "التآزرالوطني" كاملاً

جريدة القبس , جريدة الراي

من الواضح إن سمو الشيخ الهمام ابن الشهيد أراد أن يبرر أفعاله ضد الحكومة ومحاولاته المتكررة لإسقاط رئيس الحكومة وأعضائها من خلال الإيهام أن هناك رأس أفعى تقف خلف التأزيم

وهنا يتبادر لأذهاننا عدة تساؤلات ..

هل يقصد أن "رأس الأفعى" هو رئيس الوزراء؟

أم أن "رأس الأفعى" هو الدستور والديموقراطية؟

أم أنه يرمي إلى شيء آخر؟

أولاً سنجيب على هذه التساؤلات بافتراض حسن نية صاحبنا :

لم يقصد أن رئيس الوزراء هو "رأس الأفعى" لأنه قال بأن "ناصر المحمد تعرض للظلم وحاول بأصابعه العشرة إرضاء الجميع" .

لم يقصد أن الدستور والديموقراطية هما "رأس الأفعى" لأنه قالها صراحة أن "ديموقراطيتنا نهج وليست تجربة" وقال في موضع آخر "نحن نشارك وفق الدستور"

رأينا :

أن "رأس الأفعى" هو من يبدي عكس ما يبطن

"رأس الأفعى" هو من له أجندة خاصة تختلف عن أجندة الوطن

"رأس الأفعى" هو من يدعم ويتحالف مع سقط القوم والمتردية والنطيحة

"رأس الأفعى" هو من يتخذ سراق المال العام والفداوية وعباد المال والكرسي أخلاء ومستشارين

"رأس الأفعى" هو من يدعي احترام الرأي الآخر وهو أول من يستخدم سياسة الإقصاء لخصومه بكل ما أوتي من وسائل مادية وإعلامية

"رأس الأفعى" هو من ينصح بالبعد عن المصالح الشخصية وهو الذي يبحث عن مجده الشخصي ومستقبله السياسي

"رأس الأفعى" هو من يدعي أنه يسلك نهج الديموقراطية, ويتدخل بإرادة الشعب ويشوه مخرجاتها عبر المال السياسي والواسطة من خلال الوظيفة العامة كالعلاج بالخارج ومعاملات خدمة المواطن

"رأس الأفعى" هو من إذا تولى منصباً عاماً أصبح بقدرة قادر بؤرة للفساد والتنفيع والمحاصصة الفئوية والقبلية

"رأس الأفعى" هو من إذا خرج أو طرد من منصب (أو قطاع) قلب عاليه سافله ووشى بخليفته المسكين وحرض عليه حقداً وحسداً

"رأس الأفعى" هو من يدعي الابتعاد عن الساحة ويحشر نفسه في كل الأمور من خلال أذنابه المنتشرة ودسائسه المستترة

وأخيراً..

"رأس الأفعى" هو شريف روما الذي يدعي الشرف ويمارس أقذر لعبة سياسية مرت على الوطن!

أعزائي .. لا أدري لماذا تذكرت الروابط التالية..

وهل أصدقها ؟ أم أصدق "رأس الأفعى" ؟!

اجتماع الأسرة 15/4/2007

انتقد سمو الأمير من أسماهم انصاف المثقفين في العائلة الذين يتكلمون في الصحف، وتساءل: هل جاءوا يوما وقالوا ما عندهم وجها لوجه؟ هذا الشيخ أحمد الحمود، لقد خرج من الوزارة، وسلك سلوكا راقيا ولم يتسبب في أي مشكلة.

الرابط: القبس

الأمير لأبناء الأسرة: لا تضيعوا هيبة الحكم... بخلافات بعضكم

مقتطفات من حديث سمو الأمير في نفس الاجتماع :

خلافات بين بعض ابناء الاسرة وصراعات خفية بينهم

مو معقولة هذه الخلافات.. واحد يقف ضد عمه؟!.. وبعض الابناء مستعد يقف ضد الاب.. هذه المشاكل لازم تتوقف وتساءل سموه: «كيف ينتقد الولد عمه وأباه؟ اشلون اللي يطلع من الحكومة يسوي اللي يسويه.. هذا ما يصير»

وقال سموه: «أنا مسؤول عنكم، ولا اقبل بما حصل.. استغرب من احدكم وضع سايت على الانترنت يهاجم عمه واخوانه».

واضاف: «لا يوجد تعديل للدستور او حل المجلس واريد من ابناء الاسرة تجنب الخلافات والمشاكل فيما بينهم.. لأن هذه التصرفات اضاعت هيبة الحكم.

الرابط : الوطن 15/4/2007

المليفي: رئيس الوزراء يقول ان محمد العبدالله واحمد الفهد يعملان ضدي

الرابط: الآن 10/04/2008

حسافة عليك يا أحمد!!

الرابط: موقع ميزان (المحامي/محمد عبدالقادر الجاسم) 29/4/2006

اذا ريشت النملة..دنى زوالها!

الرابط: موقع ميزان (المحامي/محمد عبدالقادر الجاسم) 9/10/2005

لا يا شيخ أحمد التدخل كان مستمراً

لا يا شيخ أحمد التدخل كان مستمراً (2)

لا يا شيخ أحمد التدخل كان مستمراً (3)

الرابط: الكاتب/سعود السمكة القبس 29/3/2009

حكومة شوارع

الرابط: مدونة ساحة الصفاة 20/2/2007

لماذا قبل أحمد الفهد رأس الشيخ جابر المبارك

الرابط: الشبكة الكويتية الوطنية 17/4/2007

ومرًت سنه

2009-03-31T15:16:00.006+03:00

تقاعدوا تصحوا

أعزائي أعضاء ومرشحي مجلس الأمة المخضرمين والهرمين: جزاكم الله كل خير على محاولاتكم، وإن شاء الله يعطيكم على قدر نياتكم، ولكن «أما آن الأوان لهذا الفارس أن يترجل»؟ ألم يحن الوقت لتستريحوا وتتمتعوا بقطاف ثماركم؟ ألا تعتقدون أن أسركم وأبناءكم بحاجة إليكم الآن بعد أن أديتم واجبكم تجاه الأسرة الأكبر؟
إلى السادة الأعضاء السابقين لمجلس الأمة ومرشحيه المخضرمين والهرمين:
لقد خدمتم البلاد أو حاولتم حسب استطاعتكم، وبعضكم نجح مشكورا والآخرون حسابهم عند الله الذي يُمهل ولا يهمل، اختبرتم حب الناس لكم وحصلتم على الأدلة سنة بعد سنة. واستهلكتم علاقاتكم وتحالفاتكم وميزانياتكم لتحقيق طموحاتكم وبرامجكم وإرضاء غروركم. بعضكم ملك كرسي المجلس وضمنه حتى إن لم يكن له برنامج أو أهداف ملموسة. تخاصمتم وتحالفتم مع الحكومة والقبيلة والطائفة ومشاريع الأحزاب حسب ما رأيتم فيه الصالح العام (أو الخاص). اغتنمتم كل فرصة لتحقيق مخططاتكم (أو برامجكم) ولتسجيل مواقفكم وبناء وجهات نظركم (أو حسابات بنوككم).
بعضكم شارك في كل مجلس مر في تاريخ الكويت حتى الآن، وكلكم خدمتم بمجلسين على الأقل. سنحت لكم فرص إدارة وقيادة الكثير إن لم يكن كل اللجان، تفاوضتم وتناقشتم مع كل مؤسسات الدولة وتناطحتم مع وزرائها وقياداتها. صوتّم على قرارات مصيرية واتخذتم قرارات حاسمة، سألتم أسئلة بعضها ثري وبعضها الآخر يسامحكم الله عليه.
الكثير منكم تخطى حدود المحلية ودخل أو تدخل في القضايا الإقليمية والعربية والدولية، ونجحتم في إبراز وجه الكويت الآخر للعالم بغض النظر عن جماله أو قبحه. مثّلتم الكويت في الكثير من المحافل الخليجية والعربية والعالمية ووقفتم بصف كبار قادة العالم.
أعزائي أعضاء ومرشحي مجلس الأمة المخضرمين والهرمين:
جزاكم الله كل خير على محاولاتكم، وإن شاء الله يعطيكم على قدر نياتكم، ولكن «أما آن الأوان لهذا الفارس أن يترجل»؟ ألم يحن الوقت لتستريحوا وتتمتعوا بقطاف ثماركم؟ ألا تعتقدون أن أسركم وأبناءكم بحاجة إليكم الآن بعد أن أديتم واجبكم تجاه الأسرة الأكبر؟ ألم تبدأ أعراض الشيخوخة في الظهور على بعضكم الذي بدأ يخرف ويضيع وينسى اسمه؟
أعزائي: أفيدوا الشباب بخبراتكم، انصحوهم وكونوا مستشاريهم، ولكن افسحوا لهم المجال، فقد عرفنا ما لديكم وحان الأوان لنرى ما في جعبتهم.
لقد تغير العالم وتطورت التكنولوجيا ودحضت نظريات وبنيت أخرى، وتباينت الظروف والمتغيرات والتوقعات، والشباب في كل أنحاء العالم هم قادة التغيير ومحركو الساحة السياسية، فلمَ تكون الكويت هي الاستثناء، خصوصا أن شباب الكويت قد أثبت نفسه في كل المجالات وفرض نفسه على الخريطة السياسية رغم تشبثكم بها؟ أعطوهم فسحة للحركة، فوجودكم في الساحة تشويش وظلم لهم وللكويت.
أعزائي: شكراً على زينكم وشينكم، ولكن تقاعدوا تصحوا وتصح البلاد!

مقاله للكاتبه إيمان علي البداح نشرت في جريدة الجريدة بتاريخ 31\3\2008 تنصح فيها المخضرمين من النواب بالتقاعد و ترك المجال للشباب طبعاً محد يختلف إبدورج الوطني و هذا شي مانزايد عليه لكن خل أذكرك بلي صار خلال سنه.

واحد: لمن أحد المخضرمين تكلم عن الفرز الإلكتروني كل من قال عنه هذا خرًف و قاعد إخرب العرس الديموقراطي. والنتيجه كانت طعون في كل الدوائر و إسقاط عضويتين و هذي سابقة

أثنين: تكلم عن شبهة في ترسية عقود المصفاة الرابعة قالوا ليش إن ولده ماله مصلحة بالسالفة قام إدور أي شي بالمشروع

والنتيجه فسخ العقود .. لا و عدم جدواه الإقتصاديه حسب تقرير ديوان المحاسبة!

ثلاثة: إكتتاب شركة الإتصالات الثالثه قال إكتتاب خاطيء هم قالوا إي عشان ولده ماقدر يكتتب

والنتيجه إعتراف من الشركة بأغلاط في توزيع حصص الإكتتاب!

أربعة: إنتخابات الأنديه قال غير شرعيه و قابله للطعن بسبب مخالفتها للقانون قالوا هذا حاط دوبه و دوب إعيال الفهد

والنتيجه بطلان إنتخابات نادي التضامن و البقيه تأتي

خمسة: صفقة الكي داو إلي تكلفة 25% منها تقريباً تعادل قيمة الشركه الأم بكبرها قالوا تنفيع و تكسب إنتخابي

والنتيجة توفير مليارات الدنانير على خزينة الدولة

ستة: مشروع الإنقاذ الإقتصادي مشروع تنفيعي لفئة معينة من الناس سرقة لأموال الدولة بدون حدود

والنتيجة بنشوفها بعدين

ألحين لو بعض هل مخضرمين خذو إب نصيحتج و مانزلو شنو بكون مصير مدخرات الدوله و مقدرات الشعب؟؟

2008-09-14T22:33:00.011+03:00

ما هو مشروع المصفاة الرابعة ؟

يعتبر مشروع المصفاة الرابعة أكبر مشروع كويتي على مر التاريخ بتكلفة وصلت لـ 4 مليار دينار ، ويعتبر مشروعاً حيوياً يزيد طاقة التكرير ويتواءم مع البيئة.

وكيف بدأ ؟

تسلمت لجنة المناقصات المركزية عطاءات المشروع بتكلفة أولية قدرت بمليار و850 مليون دينار , وتكلفة المستوى الثاني للمشروع قدرت بـ 3 مليار و175 مليون دينار , ثم قفزت التكلفة الإجمالية للمناقصات الأربع إلى 4 مليار دينار , وفي مارس 2007 تم إلغاء مناقصات المشروع دون الرجوع إلى لجنة المناقصات المركزية بحجة أن التكلفة مبالغ فيها! , ثم طرح المشروع بنظام (Cost Plus) من خلال مؤسسة البترول الكويتية بتكلفة إجمالية بلغت 4 مليار دينار , علما بأن هذا النظام يعني أن التكلفة المذكورة تعني الحد الأدنى حيث أن المتوقع لهذه التكلفة سيصل لـ 7 مليار دينار على الأقل.

ما موقف الحكومة والوزير من هذا الإجراء ؟

يدعون أن القرار رقم 5/79 (وتعديله رقم 1/2005) للمجلس الأعلى للبترول استثنى هذا النوع من المشاريع .

ما أبرز مواقف التكتلات والنواب و الصحف من الإجراء الحكومي؟

حدس : (مع)!

التجمع الإسلامي السلفي : مع الإحالة إلى ديوان المحاسبة

التحالف الوطني : رسمياً: بانتظار تقرير ديوان المحاسبة
ضمنياً (من خلال الصحافة) : تلميع!

النائب صالح الملا : سرقة العصر

النائب روضان الروضان : مع الإحالة لديوان المحاسبة

النائب وليد الطبطبائي : تفوح منها رائحة التنفيع والفساد

النائب حسن جوهر : مع الإحالة لديوان المحاسبة

النائب عدنان عبدالصمد : أمر طبيعي إحالة المشروع لديوان المحاسبة أو لجنة المناقصات

النائب محمد العبدالجادر : مع الإحالة لديوان المحاسبة

النائب صالح عاشور : الإحالة لديوان المحاسبة غير مجدية , ويجب الإحالة للجنة المناقصات المركزية

النائب فيصل المسلم : إذا رأينا أي اختلالات او تجاوزات قانونية او تنفيعا او تبديد المال العام سنكون اول المحاسبين للوزير (متى بتقرر إن شاء الله؟)

النائب عادل الصرعاوي : للأسف لاتعليق!

جريدة الراي : تلميع

جريدة الوطن : ضد

جريدة القبس : محايدة

جريدة عالم اليوم : ضد

جريدة الجريدة : تلميع

البنك الدولي : غير مجد وأن المصفاة هي الأعلى كلفة في العالم والأقل اقتصاديا ً

كتلة العمل الشعبي :

الإجراءات المتبعة في ترسية المشروع خاطئة و تثير الشبهات و مخالفة لقانون المناقصات العامة، و مع الإحالة إلى لجنة المناقصات المركزية ، و فيما إذا لم تتم الإحاله فمع استجواب من يستحقه.

رأينـــــــــا:

في البداية و بعد شرح لحيثيات المشروع و تبيان مواقف السلطة التنفيذية و أبرز مواقف الكتل البرلمانية و النواب و الصحف و البنك الدولي وجب التنويه بأننا لا نلقي باللائمة على الشركات التي رست عليها عقود المشروع، و لكننا نجزم بأن الخطأ الأكبر يقع على عاتق الوزير و رئيس الوزراء الممثل برئيس المجلس الأعلى للبترول، و نأكد أيضا بأننا ضد من يحدد موقفه تضامنا مع التجار الذين رست عليهم عقود المشروع.

لا شك بأن المتابع للحياة السياسية خلال السنوات الأخيرة الماضية يتيقن بأن كتلة العمل الشعبي هي صاحبة الريادة في قضايا المال العام ، وهي القائدة للرأي العام من خلال تجرد نوابها من المحسوبية والمهادنات و المصالح الشخصية سواء مع الحكومة أو النواب أو التجار، حيث أنها تبني مواقفها على أساس واجبها الرقابي و التشريعي من خلال دستور 62 و القوانين فقط على عكس باقي النواب و الكتل اللذين يقتاتون على مبدأ حساب الربح و الخسارة، فهذا نائب يجامل الاخوان المسلمين و ذاك نائب يداري التحالف الوطني و آخر يجاري التجار المتنفذين.

مع الأسف الشديد أفل نجم التيار الوطني في التصدي لقضايا المال العام فأين هم من أحمد الخطيب و سامي المنيس و حمد الجوعان ، وعتبنا هنا يتجلى في إيماننا بمواقفهم السابقة في التصدي للكثير من قضايا المال العام في المقابل نرى سكوتهم بل و تلميعهم لمشروع المصفاة أو حتى ممارسة الحد الأدنى من الأدوات الرقابية المتمثلة في السؤال البرلماني وكأن الإجراءات مثالية ، و عزاؤنا الوحيد موقف صالح الملا و نسأل الله له الثبات .

لا عجب و لا عجاب فالحدسيون يثورون على الفحم المكلسن و المدينة الإعلامية و يخرسون في الناقلات و الاستثمارات و المصفاة، أيعقل أن مشروع تكلفته الإبتدائية 4000 مليون دينار كويتي و بيد مجموعة من الموظفين التابعين لمؤسسة البترول (برئاسة سعد الشويب و هو الآخر حدسي) لا يثير الشبهات لديهم ؟ و سؤالنا ما قيمة الفاتورة التي ستسددها الحكومة للحدسيون نظير دفاعهم المستميت عن المصفاة.

وعتبنا الشديد على الأصوات الحرة المتمثلة بالمدونات و المواقع الإلكترونية التي وقف غالبيتها موقف المتفرج بل وصل بعضهم للدفاع عن المصفاة دون دراية أو حجة، و هناك من وصل إلى مهاجمة الشعبي بل و اتهمهم بعرقلة المشاريع التنموية ، و أصبحت الحجة أن التكتل الشعبي توافق مع جريدة الوطن، ولا ألوم من اتهم بهذا الاتهام فنحن نعاني من كثرة السياسيين الرّضع، فهل يعقل أن الشعبي اليوم يتفق مع سراق المال العام؟ وهل يعقل أن الشعبي المتصدي الأول لهذه القضية يتراجع بسبب دخول جريدة الوطن فيها لمصالح ملاكها؟..

اللهم بلغت اللهم فاشهد

لسنا ، ولكننا نعتقد..

2008-09-04T22:09:00.011+03:00

لسنا ناطقين رسميين باسم كتلة العمل الشعبي ، و لكننا نعتقد بأن كتلة العمل الشعبي من أفضل الكتل البرلمانية بل أفضلها على الاطلاق في الدفاع عن المكتسبات الدستورية و حماية المال العام ،وقد أثبت التاريخ السياسي المعاصر بأن كتلة العمل الشعبي بنوابها أحرجت الكثير و الكثير من الكتل البرلمانية و الأحزاب السياسية و السلطة التنفيذية من خلال دفاعها المستميت عن دستور 62 و مواقها البطولية اتجاه جميع القضايا الوطنية.

لسنا ضـــــــــــــد حريــــــــــة التعبيـــــــــر، و لكننا نعتقد بأن هناك هجمة شرسة غير مبررة على كتلة العمل الشعبي ونوابها من جميع الجهات فالكل يتفق على الكل و الكل يختلف على الشعبي.. حكومة ، نواب ، متنفذين ، اقتصاديين ، وسائل اعلام ، كتاب مقال ، مدونات وغيرهم.

لسنا ممـن يبحثون عـــــن العاطفـــــــــــــــــة ، و لكننا نعتقد أن الحديث في الواقع بدون تزييف والحقائق المجردة والمناقشة الموضوعية هو من الحكمة و المنطق وهو مايفضله العقل ويستلطفه.

لسنا منظريــــــــن كغيرنـــــــــــــــــــــــــا ، ولكننا نعتقد أن خير وسيلة للاقناع هو الحوار البعيد عن السباب و المراعي للآداب العامة.

ومن هنا كان لزاما علينا أن نضع النقاط على الحروف من خلال هذه المدونة التي ستكون بمثابة أمانة تاريخية لله و للوطن و للشعب.