الجمعة، 3 أبريل 2009

رأس الأفعى




















أحمد الفهد: لو قطعنا رأس الأفعى لما وصلنا إلى مرحلة التأزيم


أبرز ما جاء في حديثه :

1. تنازلات الحكومة ومحاولتها إرضاء جميع الأطراف هي من اوصلنا إلى مرحلة التأزيم ولو قطعنا رأس الأفعى لما وصلنا إلى ذلك .
2. هناك مؤامرة لاحظناها منذ استجواب الشيخ احمد العبدالله وما لمسناه من ظلم تعرض إليه الشيخ ناصر المحمد اخيرا بعد ان حاول بأصابعه العشرة إرضاء جميع الاطراف دون جدوى
3. الأسرة الحاكمة هي كأي أسرة في المجتمع لأفرادها آراؤهم واختلافاتهم وهو أمر طبيعي»، وشدد على انه لم يكن أي من أطراف الاسرة وراء الاستجوابات الأخيرة، ورأى ان استجواب النائب السابق محمد هايف أتى لان تياره الديني يفرض عليه ذلك.
4. يجب علينا ان نبتعد عن نظرية المؤامرة
5. ديموقراطيتنا نهج وليست تجربة
6. وتطرق الفهد الى موضوع «الدوائر الخمس»، قائلا «كثيرون ممن أرادوها ونادوا بها يقولون الآن «لا طبنا ولا غدا الشر»، وهناك ايضا من قال ان المشكلة تكمن في فئات يجب ان تبتعد، فابتعدنا، وقالوا ايضا «لا طبنا ولا غدا الشر»، وايضا هناك من قال ان المشكلة في لوائح مجلس الامة وعدلت بعد ان كانت خطا أحمر، وقالوا ايضا «لا طبنا ولا غدا الشر».

7. وذكر ان مئات المشاريع تتعطل بسبب الرقابة الزائدة وان القوانين المعقدة قد تعطل مسيرة التنمية
8. استخدام البعض للطائفية والقبلية لأهداف شخصية سواء كانت للشهرة أو الانتخابات، ومثل هذه الاشياء ستساعد في تدهور حالة البلاد. واستطرد الفهد قائلاً «أعتقد انه يجب علينا ان نعي جميعاً أننا مسؤولون عن هذا الوطن وكلنا نتحمل هذه الاخطاء التي أوصلتنا لما نحن فيه، داعياً الجميع إلى التفكير في مستقبل البلد والبعد عن المصالح الشخصية، وان نحاول ايجاد الحلول التي تساعد في رفع اسم الكويت عالياً .
9. موضوع خلافات الاسرة تكرر كثيرا وانا كأحد افراد الاسرة اقول ان داخل الاسرة رأيا ورأيا آخر، وهذا ليس عيبا ونحن نشارك في الحكومة وفقا للدستور وسمو الامير هو صاحب الامر .


لمشاهدة حديث الشيخ أحمد الفهد في مؤتمر "التآزرالوطني" كاملاً

جريدة القبس , جريدة الراي


من الواضح إن سمو الشيخ الهمام ابن الشهيد أراد أن يبرر أفعاله ضد الحكومة ومحاولاته المتكررة لإسقاط رئيس الحكومة وأعضائها من خلال الإيهام أن هناك رأس أفعى تقف خلف التأزيم


وهنا يتبادر لأذهاننا عدة تساؤلات ..


هل يقصد أن "رأس الأفعى" هو رئيس الوزراء؟

أم أن "رأس الأفعى" هو الدستور والديموقراطية؟

أم أنه يرمي إلى شيء آخر؟


أولاً سنجيب على هذه التساؤلات بافتراض حسن نية صاحبنا :

لم يقصد أن رئيس الوزراء هو "رأس الأفعى" لأنه قال بأن "ناصر المحمد تعرض للظلم وحاول بأصابعه العشرة إرضاء الجميع" .

لم يقصد أن الدستور والديموقراطية هما "رأس الأفعى" لأنه قالها صراحة أن "ديموقراطيتنا نهج وليست تجربة" وقال في موضع آخر "نحن نشارك وفق الدستور"

رأينا :

أن "رأس الأفعى" هو من يبدي عكس ما يبطن


"رأس الأفعى" هو من له أجندة خاصة تختلف عن أجندة الوطن


"رأس الأفعى" هو من يدعم ويتحالف مع سقط القوم والمتردية والنطيحة


"رأس الأفعى" هو من يتخذ سراق المال العام والفداوية وعباد المال والكرسي أخلاء ومستشارين


"رأس الأفعى" هو من يدعي احترام الرأي الآخر وهو أول من يستخدم سياسة الإقصاء لخصومه بكل ما أوتي من وسائل مادية وإعلامية


"رأس الأفعى" هو من ينصح بالبعد عن المصالح الشخصية وهو الذي يبحث عن مجده الشخصي ومستقبله السياسي

"رأس الأفعى" هو من يدعي أنه يسلك نهج الديموقراطية, ويتدخل بإرادة الشعب ويشوه مخرجاتها عبر المال السياسي والواسطة من خلال الوظيفة العامة كالعلاج بالخارج ومعاملات خدمة المواطن

"رأس الأفعى" هو من إذا تولى منصباً عاماً أصبح بقدرة قادر بؤرة للفساد والتنفيع والمحاصصة الفئوية والقبلية

"رأس الأفعى" هو من إذا خرج أو طرد من منصب (أو قطاع) قلب عاليه سافله ووشى بخليفته المسكين وحرض عليه حقداً وحسداً

"رأس الأفعى" هو من يدعي الابتعاد عن الساحة ويحشر نفسه في كل الأمور من خلال أذنابه المنتشرة ودسائسه المستترة

وأخيراً..

"رأس الأفعى" هو شريف روما الذي يدعي الشرف ويمارس أقذر لعبة سياسية مرت على الوطن!





أعزائي .. لا أدري لماذا تذكرت الروابط التالية..

وهل أصدقها ؟ أم أصدق "رأس الأفعى" ؟!



اجتماع الأسرة 15/4/2007


انتقد سمو الأمير من أسماهم انصاف المثقفين في العائلة الذين يتكلمون في الصحف، وتساءل: هل جاءوا يوما وقالوا ما عندهم وجها لوجه؟ هذا الشيخ أحمد الحمود، لقد خرج من الوزارة، وسلك سلوكا راقيا ولم يتسبب في أي مشكلة.

الرابط: القبس

الأمير لأبناء الأسرة: لا تضيعوا هيبة الحكم... بخلافات بعضكم

مقتطفات من حديث سمو الأمير في نفس الاجتماع :

خلافات بين بعض ابناء الاسرة وصراعات خفية بينهم

مو معقولة هذه الخلافات.. واحد يقف ضد عمه؟!.. وبعض الابناء مستعد يقف ضد الاب.. هذه المشاكل لازم تتوقف وتساءل سموه: «كيف ينتقد الولد عمه وأباه؟ اشلون اللي يطلع من الحكومة يسوي اللي يسويه.. هذا ما يصير»

وقال سموه: «أنا مسؤول عنكم، ولا اقبل بما حصل.. استغرب من احدكم وضع سايت على الانترنت يهاجم عمه واخوانه».

واضاف: «لا يوجد تعديل للدستور او حل المجلس واريد من ابناء الاسرة تجنب الخلافات والمشاكل فيما بينهم.. لأن هذه التصرفات اضاعت هيبة الحكم.

الرابط : الوطن 15/4/2007




المليفي: رئيس الوزراء يقول ان محمد العبدالله واحمد الفهد يعملان ضدي



الرابط: الآن 10/04/2008


حسافة عليك يا أحمد!!

الرابط: موقع ميزان (المحامي/محمد عبدالقادر الجاسم) 29/4/2006



اذا ريشت النملة..دنى زوالها!

الرابط: موقع ميزان (المحامي/محمد عبدالقادر الجاسم) 9/10/2005






لا يا شيخ أحمد التدخل كان مستمراً

لا يا شيخ أحمد التدخل كان مستمراً (2)

لا يا شيخ أحمد التدخل كان مستمراً (3)

الرابط: الكاتب/سعود السمكة القبس 29/3/2009



حكومة شوارع

الرابط: مدونة ساحة الصفاة 20/2/2007





لماذا قبل أحمد الفهد رأس الشيخ جابر المبارك

الرابط: الشبكة الكويتية الوطنية 17/4/2007





هناك 6 تعليقات:

المراقب يقول...

انه مقال رائع يوضح فيه من هو رأس الافعى ،ان سمو رئيس الوزراء الشيخ ناصر هو ونعم الرجال كان يريد ان يشعل فى اصابعه العشره لارضاء الكل ،ولاعيب فى الدستور والديموقراطيه ،فرأس الافعى هو المنافق الذى يظهر عكس مايبطن ،وان من يريد دائما الصالح الخاص ،الذى له اجنده خاصه غير اجنده الوطن ،هذا هو رأس الافعى الذى يريد تخريب وطننا ،نتمنى من الله ان يظهر الافاعى السامه التى تريد أغتيال حريه بلادنا ..

MA يقول...

روعه
بلا مجامله
أظن بعد هالمقالات بصدق رأس الأفعى !

هل كيف يقول...

المراقب

أشكرك على التعليق
المكتوب واضح من عنوانه
ولكن هذا لا يعني أن رئيس الوزراء كان قادرا على إدارة الحكومة

MA
شكرا :)

عثماني يقول...

خوووووش مقال

بارك الله فيك

الدســتور يقول...

بوست رائع

غير معرف يقول...

سيدي الفاضل .. اوافقك على مجمل ما ذكرت و احييك عليه ..

لكن المستغرب بان اغلب خصومه و من كتب ضده كان متواجد في الندوة .. لكن لم يواجهه أحد .. و هنا الامر المحزن .. السؤال الاهم ..

لماذا يهاجمونه من ورائه و امامه لا ينطقون!! و قد كانت الفرصة سانحة لتعريته!

تحياتي و ااسف على الاطالة